Отправлено: 26.04.07 16:29. Заголовок: Насчет MTV и "героя" Меньшова.

 Отправлено: 26.04.07 16:38. Заголовок: Re:

бред какой-то. латынина как всегда неадекватна. в одну кучу свалила всех.

 Отправлено: 26.04.07 16:39. Заголовок: Re:

sniff Латынина адекавтна, параллели корректны.

 Отправлено: 26.04.07 16:43. Заголовок: Re:

она высасывает закономерность из пальца

 Отправлено: 26.04.07 16:54. Заголовок: Re:

Меня никогда так не тошнило от интернета, как за эти 3 дня.

И каждую статью при большом желании можно разгромить в пух и прах.

И все бля такие умные.

 Отправлено: 26.04.07 16:57. Заголовок: Re:

и к каждому событию можно приплести приватизацию и ее пересмотр, путиных, лужковых, скуратовых, хоть сатану

 Отправлено: 26.04.07 17:03. Заголовок: Re:

paradisss пишет:

цитата:

бля

+1

 Отправлено: 26.04.07 17:04. Заголовок: Re:

Приделывание довольно примитивной аналитики с вечным полуфилософским "а уж с тех-то тогда чего спрашивать...", дополняя её скупыми и однообразными параллелями (угу, они корректны и правильны, ничего не скажешь; но они всегда из одной и той же серии) - это конёк Латыниной.
И знакомство с Атанесяном здесь действительно ни при чём - кроме повода показать солидарность с другом, что вполне нормально (ведь "нестыдливое 'переношу' некоторые тоже опускают", не правда ли?).

 Отправлено: 26.04.07 17:05. Заголовок: Re:

paradisss долго думала, прежде чем дописать :)

 Отправлено: 26.04.07 17:15. Заголовок: Re:

sniff, это, знаешь, как, высказав свои "фи", в конце топнуть ножкой:)

 Отправлено: 26.04.07 18:05. Заголовок: Re:

Экси
Довольно примитивной аналитики не бывает.
Бывает аналитика и бред.
У нее аналитика.

 Отправлено: 26.04.07 18:32. Заголовок: Re:

J.Kay
А, т.е. качественно аналитика не различается вообще? ;)
Ну ладно, спорить не буду)

 Отправлено: 26.04.07 18:34. Заголовок: Re:

Экси
Мы некачественную выносим за скобки и говорим что ее нет, а есть бред дебилов.
Ладно?))

 Отправлено: 26.04.07 18:37. Заголовок: Re:

Мне интерсно узнать у кого из наших журналиство аналитика лучше, чем у Латыниной.

 Отправлено: 26.04.07 18:38. Заголовок: Re:

М.Т.
Резонный вопрос.

 Отправлено: 26.04.07 19:04. Заголовок: Re:

Ю. Латынина в прессе - как Собчак в шоубизнесе: ровного отношения к ней быть не может. либо ее презирают, либо считают любимым журналистом. достаточно послушать один "код доступа", чтоб в этом убедиться. или прочитать эту тему.

А про аналитику - мне нравится аналитика В. Уткина, но он по другим темам загоняется=) просто в политике трудно просто анализировать.

 Отправлено: 26.04.07 19:05. Заголовок: Re:

М.Т., видать, исходя из всех вышепредложенных assumptions, лучшей аналитики не бывает.
"Некачественной" не бывает, "перекачественной", извиняюсь, тоже.

 Отправлено: 26.04.07 19:07. Заголовок: Re:

J.Kay
А в скобках остаётся ваще крутая и однородная штука - Качественная Аналитика, и всё немногое хорошее, всё туда, в скобки; что лучше, что хуже - фиг с ним? ;)

Go jerk this out

 Отправлено: 26.04.07 19:13. Заголовок: Re:

моя донт лайк латынина

 Отправлено: 26.04.07 19:15. Заголовок: Re:

Я один раз видела, как выступает Латынина. Это звучит по-детски, без аргументов, но она мне не понравилась. Вотъ.
Ее поведение, манера себя подавать, не знаю что еще.

 Отправлено: 26.04.07 19:53. Заголовок: Re:

веселый
Вася - это вообще да Бест :)