Отправлено: 09.01.07 20:34. Заголовок: Vote: Сколько будет двоек на экзамене по матану?

Для справки: экзамен будут сдавать 119 человек (было 123 человека на 1 курсе, 2 матан не сдают, 2 покинули ряды МИЭФ). В ноябре были выставлены 63 двойки (52%).

Речь идет именно об оценке за экзамен, а не за первый семестр.

 Отправлено: 16.01.07 00:40. Заголовок: Re:

Петян
А английский? :)
А информатика, где тебе еще Саржин вечно мешал? :)

 Отправлено: 16.01.07 00:50. Заголовок: Re:

Экси, помимо халявы конечно

 Отправлено: 16.01.07 00:58. Заголовок: Re:

Александр Петров пишет:

цитата:

Любопытно, что рейтинг по домашкам и рейтинг итоговый не совпадают совершенно. Почему бы это

Потому что среди тех, кому лень делать домашки, бывают умные люди))) И наоборот))

2papasha: не всегда отмазки детей совпадают с реальностью. Hands off Jeffrey!

 Отправлено: 16.01.07 01:13. Заголовок: Re:

keshos
Кстати, Кеш, у тебя не 2, а если б ты ещё и калькулятор с собой взял...

 Отправлено: 16.01.07 01:18. Заголовок: Re:

LeShiY пишет:

цитата:

Потому что среди тех, кому лень делать домашки, бывают умные люди)))

Про себя?
Сразу вспоминается классический диалог после перераспределения:
-О, домашки второй группы, давай посмотрим! Так, 80, 76, 92, 74, 83, 45. О, 45! Это ж Олег! :)

 Отправлено: 16.01.07 01:20. Заголовок: Re:

Kachkovski если бы... если бы... если бы я ещё и домашних побольше сдал

 Отправлено: 16.01.07 01:28. Заголовок: Re:

keshos
Лентяй! =)))

 Отправлено: 16.01.07 01:43. Заголовок: Re:

Kachkovski а на статистике калькуляьтор сильно нужен?? у нас вроде не было семинаров с калькуляторами??

 Отправлено: 16.01.07 01:45. Заголовок: Re:

keshos ты чё, какая статистика без калькулятора!?

 Отправлено: 16.01.07 01:48. Заголовок: Re:

ну я про то, нужны ли будут спецальные функции...
расслабься, у нас же не 2 курс, всего лишь январь))

 Отправлено: 16.01.07 01:50. Заголовок: Re:

keshos
эт я понимаю, ну мне лично кальк уже в ноябре нужен был, я помню

 Отправлено: 16.01.07 01:50. Заголовок: Re:

keshos пишет:

цитата:

у нас вроде не было семинаров с калькуляторами?

Да я тебя там и не особо часто наблюдал =)
Хотя мы и не слишком ими пользовались на семинарах, но всё же.
Нужен, конечно, нужен. Очень даже.

 Отправлено: 16.01.07 01:51. Заголовок: Re:

keshos
для Normal Distribution понадобятся как минимум...и вообще без калькулятора стат писать по-моему нереально)) еще лучше, когда у тебя целых 2 калькулятора

 Отправлено: 16.01.07 01:51. Заголовок: Re:

просто, у нас вроде не было занятий с кальком. вот и спрашиваю, надо ли специальные функции вспоминать..

 Отправлено: 16.01.07 01:51. Заголовок: Re:

Julianna et za4em?)

 Отправлено: 16.01.07 01:52. Заголовок: Re:

Julianna, как раз нормальное можно без калькулятора

 Отправлено: 16.01.07 01:53. Заголовок: Re:

in l@v 4ever
ну я ноябрь с 2-мя писала
Потому как один, который был моим, глючил....что и случилось на экзамене)) а 2-ой был про запас))
Это не жадность, нет)) А предусмотрнительность

 Отправлено: 16.01.07 01:54. Заголовок: Re:

Петян
ну если у тебя есть время считать в уме.... даже если не пользоваться функцией "Statistics"....

 Отправлено: 16.01.07 01:55. Заголовок: Re:

Julianna я, наоборот, на этих экзаменах опыты ставлю и пишу без калькуляторов

 Отправлено: 16.01.07 01:56. Заголовок: Re:

Julianna, по нормальному распределению есть таблица