Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 07.12.05 04:08. Заголовок: Кумир
Как вы относитесь к такому понятию, как "кумир"? И к чему такому, что отдает фанатизмом той или иной степени? Например, к верующим- которые досконально привержены религиозным традициям и строго их исполняют, или просто к футболным фанатам( :) ), фанатам Гарри Поттера, онанистм, дачникам, у которых в голове тока свой огород пивным алкогологикам, компьютерным игронам, и тем кто беу ума от кого нибудь единственного исполнителниеля, ботаником, которые учатся с утра до вечера и т.д. - этот список можно продолжать Если вкратце, то моя позиция такова, что фанатизм - это плохо, хотя бы потому, что сужает интересы человека, и делает его более уязвивым власти другого человека
|
|
Профиль
Цитата
|
Ответов - 13
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 07.12.05 04:40. Заголовок: Re:
ИМХО человек должен прежде всего оставаться собой (к примеру, если он любет ухаживать за растениями, пусть ухаживает; если поставил себе цель выучиться, пусть делает это так, как может). правда в попытках найти себя мы невольно присматриваемся к людям, котороые нас окружают, анализируем, что они достигли в жизни и, если "данный вариант" его утраивает, он начинает копировать определённые принципы поведения в жизни. Если появляются проблемы, он что-то меняет, корректирует и тогда это уже ОН. Другой дело любить чела, который красиво поёт, или же он герой какой-то очередной сказки про красивую жизнь.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 05:03. Заголовок: Re:
Каждый занимается тем, что ему нравится. Если человеку нравится копаться в огороде, это еще не значит, что человек фанатик... Ты вот на форуме пишешь, а кто-то посмотрит и скажет, во псих, это же ненастоящее общение, фанатик чертов. Поэтому фанатизм, как и всё остальное, относителен. А что касается кумиров..хм. ну, если мне нравитс ячеловек, почему бы мне не интересоваться его жизнью или не придерживаться его стиля? Не вижу ничего плохого. Главное, чтобы это не переходило границы разумного, типа пластических операций....Хотя, может для кого-то и это нормально...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 05:31. Заголовок: Re:
Не сотвори себе кумира...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 11:59. Заголовок: Re:
R2R пишет: цитата Например, к верующим- которые досконально привержены религиозным традициям и строго их исполняют
я бы не стал связывать это с "кумирами". :) ты вот когда чуток подрастешь, то будешь скорее всего ходить на работу (если уже конечно не ходишь). каждый день. и делать там все, что тебе поручит сделать твое начальство (начальником прямо сразу сам врядли будешь). это же не будет означать, что начальник - твой кумир :) из твоего списка я бы взял только поттера и музыканта. :) остальное вообще очень тяжело привязать к слову "кумир" имхо.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 13:11. Заголовок: Re:
Кумир онанизма, кумир дач Жжешь, Артур! ИМХО, кумир - это человек, которым восхищаются другие люди. Ты, как мне кажется, путаешь понятия. То, о чем идет речь в твоем топике, - это приверженность к определенному виду деятельности, хобби, другими словами. Можно быть фанатом хобби, но оно не может быть кумиром. Вот, к примеру, Филипп Киркоров и Бритни могут быть моими кумирами но это оффтоп. Говоря по теме - у каждого свои тараканы в голове, и я считаю, что к этому только так надо относиться.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 13:13. Заголовок: Re:
FOLiS Не я именно говорю не о хобби, и приверженности, а о фанатизме в том или ином деле, когда человеком управляет убеждение и эмоции, а не голова
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 13:29. Заголовок: Re:
Ну я о том же. У каждого свои тараканы...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 15:03. Заголовок: Re:
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 15:08. Заголовок: Re:
grater Вованэто ты после Персоны Лаб?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 15:14. Заголовок: Re:
А что плохого, если конкретный человек тебя интересует, так как он обладает определенными качествами, которые тебя восхищают? Тем более что определенные люди от искусства, спорта перестают быть просто людьми, они становятся символами, какими-то направлениями. Но безусловно считаю, что фанатизм имеет право на существование только если ты посредством его расширяешь кругозор и занимаешься активной умственной деятельностью, а не просто слепо тупо "фанатеешь"... И что совсем хорошо, это когда увлечение какой-то одиозной личностью приводит к положительным последствиям... ну или хотя бы не мешает другим... Кроме того степень осмысленности фанатизма зависит от выбора кумира... Я думаю есть некоторое различие между людьми фанатеющими от Губина и людьми фанатеющими от Довлатова... или например людьми фанатеющими от Бойцовского клуба и людьми фанатеющими от фильмов Феллини ... Кстати степень осмысленности фанатизма на прямую связана с тем, на сколько экстримальны проявления этого фанатизма...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 07.12.05 15:22. Заголовок: Re:
Ну безусловно мы с Джимом похожы... мы же с ним из одного штата...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 07.12.05 18:43. Заголовок: Re:
ИМХО фанатизм и кумиры - разные вещи. Фанатизм, в самом жестком смысле этого слова (например, когда парень ушел из института, чтобы играть в компьютерную игру, реальный кстати случай) - это плохо, хотя с другой стороны никто не скажет, что очень много учиться, например, это плохо. Так что про фанатизм спорно. А понятие "кумир" не было четко определено. и вообще это две разные темы...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| модератор раздела Спорт
|
|
|
Отправлено: 07.12.05 18:46. Заголовок: Re:
Нормально отношусь. Особенно к футбольным фанатам (нормальной их части) Нет ничего плохого в восхищении человеком, который что-то здорово делает.Разумеется, фанатизм должен быть в нормальных пределах, а не доходить до абсурда.Типа когда девочки кончают с собой, если их кумир женился. Или толпы фанатов Нирваны, которые тоже покончили с собой из-за смерти Курта.
|
|
Профиль
Цитата
|
|