Отправлено: 26.12.05 19:08. Заголовок: Задача с экономическим смыслом

Задачу предложил Владимир Брагин, выпускник МИЭФ.

Старый анекдот:

- Папа, водка опять подорожала! Может ты наконец начнешь меньше пить?
- Что ты, сынок, это всего лишь означает, что ты будешь меньше есть...

Из этого разговора выберите и обоснуйте правильный ответ: водка для данного домохозяйства является:
а) товаром первой необходимости;
б) товаром Гиффена;
в) нормальным благом;
г) товаром роскоши;
д) данных не достаточно.

Экономические аргументы приветствуются... И не забудьте графики!!!

 Отправлено: 26.12.05 19:39. Заголовок: Re:

a

 Отправлено: 26.12.05 19:43. Заголовок: Re:

д, т.к. много неясностей. Хотя бы то, что отец может быть тираном и потреблять роскошь, лишая ребёнка питания вовсе.

 Отправлено: 26.12.05 19:51. Заголовок: Re:

NNm

Тогда (в стиле Лондона) нужно указать какие дополнительные условия привели бы к каким выводам. :))

 Отправлено: 26.12.05 20:12. Заголовок: Re:

Странная задача, ведь всем известно, что водка это товар первой необходимости, как ни крути
Ну да ладно, надо подумать

 Отправлено: 26.12.05 21:14. Заголовок: Re:

Из экономических соображений
Из предложенных вариантов скорее всего б).
Если нарисовать график, где по осям отложены еда и водка (предполагаем, что есть всего 2 блага), то эффект замещения в связи с ростом цены всегда будет приводить к уменьшению потребления водки, но по условию оно не уменьшается, поэтому эффект дохода действует в обратном направлении. Товар точно будет инфериорным. Насчет товара Гиффена со 100% уверенностью сказать нельзя. Если величина спроса вырастет (из условия анекдота неясно, растет она или остается такой же =) ), значит это товар Гиффена, иначе просто инфериорный.
Из неэкономических соображений ничего про водку сказать не могу. Для кого-то наверняка первая необходимость

 Отправлено: 27.12.05 00:59. Заголовок: Re:

violet

Ты не можешь - я скажу.
Да, водка это действительно продукт первой необходимости.

 Отправлено: 27.12.05 12:43. Заголовок: Re:

Джеффри, ну что за задачи про водку? У нас что, филиал какого-нибудь задрипанного ПТУ, что нам (а, точнее, вам) ни о чем кроме как о водке решать задачки неинтересно?

 Отправлено: 27.12.05 14:57. Заголовок: Re:

juligrace пишет:

цитата

---

Джеффри, ну что за задачи про водку? У нас что, филиал какого-нибудь задрипанного ПТУ, что нам (а, точнее, вам) ни о чем кроме как о водке решать задачки неинтересно?

---

Эх... Нет в тебе полёта...

 Отправлено: 27.12.05 19:46. Заголовок: Re:

Прально, вот если бы про Blue Label там или Dom Perignon - дело другого рода.

 Отправлено: 27.12.05 19:47. Заголовок: Re:

Antonio пишет:

цитата

---

Blue Label там или Dom Perignon

---

мажоры, млин......

 Отправлено: 27.12.05 22:47. Заголовок: Re:

juligrace пишет:

цитата

---

У нас что, филиал какого-нибудь задрипанного ПТУ?

---

Водка не элексир быдла, водка символизирует многогранность русской души, а если тебе это не нравиться - училась бы де-нить за границей, если бы конечно взяли.

 Отправлено: 27.12.05 23:08. Заголовок: Re:

meGreat пишет:

цитата

---

Водка не элексир быдла, водка символизирует многогранность русской души

---

1 !

 Отправлено: 27.12.05 23:31. Заголовок: Re:

Antonio, я, конечно, понимаю, что юмор это наше все. И полет твоей мысли я, поверь, оценила. НО. Неужели действительно есть в этом такой кайф - нажраться? (Неважно чем, хоть клюковкой, хоть золотой метаксой.) Неужели нет в жизни ничего, что радовало бы без дополнительных "вливаний" в организм всякой дряни?

meGreat
meGreat пишет:

цитата

---

Водка не элексир быдла, водка символизирует многогранность русской души, а если тебе это не нравиться - училась бы де-нить за границей, если бы конечно взяли.

---

Ну, допустим, вопрос взяли бы или не взяли к теме не относится. Многогранность русской души? Это очень красивые слова, за которыми, увы и ах, ничего не стоит. И в любом случае, водка и душа вещи, мягко говоря, никак не связанные. (Если у тебя душа и вся ее многогранность появляются после принятия водки - разговор другой.) Насчет того что мне нравится или не нравится - если я русский человек, то я что же, обязана жрать водку вместе с вами, людьми с многогранными, с позволения сказать, русскими душами? Не дождетесь. Тем более не вижу связи с обучением заграницей.
Да, и еще одно. Слово "нравится" пишется без мягкого знака, а "заграницей" - слитно. Но куда уж грамотности до многогранности русской души после водки! У меня все.

 Отправлено: 27.12.05 23:38. Заголовок: Re:

juligrace пишет:

цитата

---

Неужели нет в жизни ничего, что радовало бы без дополнительных "вливаний" в организм всякой дряни?

---

Конечно же нет!

 Отправлено: 27.12.05 23:43. Заголовок: Re:

По-моему ей секса не хватает.

 Отправлено: 27.12.05 23:55. Заголовок: Re:

meGreat
точняк
juligrace
мы тебя раскусили!

 Отправлено: 28.12.05 00:00. Заголовок: Re:

интересно личные связи влияют на то, забанят человека за флуд или нет... а то все флудят и флудят а как другие что-нибудь напишут, сразу жаловаться давай - мол забаньте их, они какую-то чушь порят...

 Отправлено: 28.12.05 00:11. Заголовок: Re:

Почему форум факультета воспринимают как что-то, что должно чему-то соответствовать.
Давайте ограничемся собственным восприятием этики.
Зачастую это дает возможность понять кто за что борется и чего стоит...

 Отправлено: 28.12.05 00:13. Заголовок: Re:

meGreat пишет:

цитата

---

По-моему ей секса не хватает.

---

 Отправлено: 28.12.05 00:18. Заголовок: Re:

Fidler