Отправлено: 23.12.05 22:31. Заголовок: Проблема безопасности
В этой тебе я бы хотел обсудить как тему вашей личной безопасности, так и безопасности всего общества. Здесь могут быть как проблемы безопасного секса, так и мировой терроризм. Хочу пояснить что на меня навеяло эту тему.
Сегодня я выходил со станции метро "Курская". В коротком промежутке между двумя дверями выхода я заметил довольно большую грязную сумку. Я остановился и огляделся вокруг в поисках того, кому она могла бы принадлежать. Таковых я не нашел. Я спустился вниз по элеватору, дошел до бабушки у турникета и спросил, где милиция. Она загянула в каморку и крикнула: "Вань, пусть кто-нить подойдет". Вышел сотрудник милиции. Я ему объяснил суть моего беспокойства. Я даже удивился, что он не послал меня на 3 буквы, а попросил его провести к тому месту. Когда мы подошли, сумки не оказалось (прошло всего минут 5). Он пошутил, сказав, что взорвать их невозможно - "постоянно ходят люди и кто-то обязательно спи***т сумку". В конце он меня даже поблагодарил за бдительность и я пошел домой с чувством выполненного долга. Вот моя история.
Black_Zebra 1. Спасибо за PR. Лучше тебя, наверно, мог бы написать еще Федя (Лешка ваще на форуме редко появляется - а больше ни с кем я так не езжу ), но он отмолчался, поэтому "спасибо " отправляется тебе! 2. Лично я считаю, что я смогу затормозить, если выскочит ребенок, потому что внезапно он никак не выскочит... по крайней мере по встречке на Покровке... там я первым делом смотрю за людьми а не за машинами.
Но впринципе я согласен с тобой - такой момент не исключен, просто я не совсем согласен, что когда ты нарушаешь правила ты всегда увеличиваешь риск попасть в ДТП (могу привести потом примеры). Когда нарушаю, то я сразу становлюсь на порядок внимательнее, зато при пускай не медленном, но монотонном движении (как на Рублево-Успенке) я просто засыпаю - честное слово!!
NNm пишет:
цитатая тут подумал, а ведь кирпичу на крыше плевать на ожидаемое значение рискоа стать жертвой несчастного случая, веру в божью милость и великую справедливость. Он там просто лежит, и в какой-то момент под воздействием законов механики брякнется вниз. И ему будет точно так же наплевать, была ли то голова великого мыслителя, или пьяного сантехника Васи.
Именно поэтому я и считаю, что если ты не будешь ходить близко к стройкам, тем самым снизишь риск получить кирпичом по макушке - common sense. Хотя когда начинаешь эту идею проецировать на другие ситуации, люди начинают над чем-то задумываться... Идея та же - ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ!
Лично мне на безопасность как-то все равно. Просто будучи 14 июня 1995 года в г.Буденновске, когда там басаев захватил роддом (он же просто гор. больница) я понял, что пуля - дура, никто не застрахован. Именно по этому мне не в падлу (читай: не страшно) ехать в метро после теракта, сидеть дома после того как уже 5 взорвано, летать на самолетах, после того как их уже 10 штук угнали. Те события разворачивались на моих глазах, я сам видел все что было с крыши нашего дома (благо городок маленький - все как на ладони). Мне повезло, что это было все- таки в 3-4 домах от нас. Позже мы даже с друзьями стали на улицу выходить, в то время как разворачивались бои. Может тогда просто были мелкие еще... У многих моих друзей, чьи отцы служили в милиции не вернулись домой в те дни... Один мой друг был ранен в лодыжку шальной пулей, когда просто гулял по рынку (чехи тогда ехали на грузовике по городу и косили народ на улице из РПК и АКМ (об этом не сообщалось ни в одних новостях)). Один боевик, пробегая мимо соседнего дома обстрелял окно, в котором увидел человека, а в зданиях рядом с больницей чехи ломали или расстреливали двери, потом грабили квартиры и забирали в заложники (или попросту убивали) всех кто там жил (при этом один наш хороший знакомый устроил с ними перестрелку в собственной квартире, задержав ублюдков до прихода военных, отстреливаясь из 2 или 3 охотничьих ружей. (все 4 нападавших были убиты сотрудниками милиции и военными, которые потом мужика отпаивали водкой, потому что он не мог подняться, так как онемели ноги...). После этих событий я не особо задумываюсь над собственной безопасностью, ибо, как говорится если ты нужен богу - он тебя найдет... При всем при этом - я не фаталист. но раньше смерти не помрешь... ИМХО После тех событий, честное слово, я теракты за теракты не считаю. А всех этих тварей готов собственными руками замочить, как говорится, в сортире. Просто наверное, когда у меня будет своя большая семья и много детей - я пересмотрю свое отношение к жизни, но до этого еще не мало времени пройдет...
Почему никто не обращает внимание на сумки, брошенные в общественном транспорте, почему все всегда надеются на авось? Вернее не все, но многие. Менталитет у нас такой, в основном мы надеямся на авось, а вдруг пронесёт? И в большинстве случаев так и получается, или : заметил сумку в вагоне метро - выйди из него, и дождись следующего поезда, а не кричи машинисту о брошенной сумке, вдруг хозяин зачем-то отшёл, а потом тебя будут считать параноиком? Так же проще, правда? Вот именно поэтому так и поступают, и на мой взгляд, практически бесполезно что-либо делать, не вобьёшь это в русскую голову, так же, что и водка раны не залечит, несмотря на её количество....
Просто расскажу свою позицию. По-моему, есть 2 варианта: (1) все абсолютно предрешено. До мелочей. Это даже не спектакль, это - алгоритм, созданный каким-то демиургом. Фактически это означает, что есть судьба. (2) ничего не предрешено. Все решается из взаимодействия миллиардов мелких решений отдельных людей, а также элементом случайности. То есть, демиургами своей жизни мы являемся сами. Тогда судьбы (в фаталистическом смысле) нет.
Отметим, что (IMHO) предрешенности с элементами случайности не существует - по крайней мере, я для себя не могу логически вывести такой алгоритм мироздания, при котором совокупность мелочей не влияла бы на общий результат.
Тогда: если верен вариант 1 - то беспокоиться не о чем. В этом случае даже эта конкретная фраза предрешена. Но, если вероятность варианта 2 положительна, то... Очень даже есть о чем беспокоиться. И я не о себе. О близких.
Пример. Падает кирпич. Все. Трагическая случайность и я НИ В ЧЕМ не виноват? Человек с высокой мерой ответственности, который допускает возможность вар.2, не будет ходить близко к стройке, не только потому, что относительно более опасно, чем если обойти ее стороной. А потому, что есть близкие, которые будут переживать. И попробуй им объяснить, что я-то, собственно, и не думал им сделать ничего плохого. А открывая дверь, не посмотреть в глазок? А идя по улице, не смотреть по сторонам и под ноги? Это надо не только мне или тебе. Это надо окружающим.
Но и это еще не все. Если приглядеться, то тех, которые ведут себя безответственно по отношению к другим - много. Очень много. И поэтому думать надо не только за себя, но и "за того парня". Продолжать не необходимо.
Так что я думаю, что "watch your ass" - это нормально. Ведь если ты не будешь пассивен, то ты МОЖЕШЬ, по крайней мере, постараться не добавить в мир печали. И это в силах каждого.
Artem Arkhipov Я определённо за второй вариант, это как в Матрице: "Что, неприятно думать когда за тебя всё решают, и ты всего лишь винтик в системе?"
Но в любом случаи мы в этой системе не одни, есть окружающие нас люди. И каждая мелочь сделанная нами так или иначе влияет на будущее. Просто посмотрите: если вы улыбнулись кому-нибудь на улице, у него настроение станет лучше (конечно не сильно наверно), но будет более дружелюбней со своими коглегами на работе, они в свою очередь со своими друзьями и семьей - эффект домино. В конечном итоге это вернётся вам (может вам кто-нибудь улыбнётся) Я конечно утрирую и эффект от одной улыбки гораздо меньше, но может этих улыбок будет 10 или 20, что тогда? Может эта чепочка начатая вами поднимет настроение вашему потенциальному работодателю перед интервью с вами?
Эта теория легко перекладывается и на проблемы безопасности. Моё мнение что каждый человек должен осуществлять гражданский контроль и быть внимательнее. Это относится не только к сумкам в метро, это относится и к нашей доблестной милиции за которой тоже нужно следить. Сейчас объясню. Ни в коем случаи нельзя чтобы действие и функцию контроля осуществляло одно и тоже лицо. Если хранители правопорядка знают что их ни кто не контролирует они могут позволить себе вальяжное поведение, долго ехать по вызову, или вообще не приезжать. Мне обсалютно не страшно ездить в метро после терактов, потому что я знаю что вся милиция на ушах! Начальство с них требует, общество тоже. А потом по прошествию времени все расслабляется... Так вот если вы проконтролировали одного служителя закона, и если не дай Бог вашем близким или друзьям понадобится помощь и он наберёт 02, может именно он приедит вовремяя и не опоздает... И чем больше будет таких гражданских "агентов" в обществе, тем спокойнее будет жить. Надеюсь у меня получилось нормально объяснить.
idioskie rassujdenia. u kajdogo est instinkt samosohranenia. esli chelovek ne zashishaetsa, znachit, prosto ne vidit opasnosti. ili igraet v igri tipa russkoi ruletki. vobshem, eto vopros perfect information, bounded rationality i risk aversion
sniff молодец! Впрочем, как всегда) У каждого человека заложен на подсознании инстинкт самосохранения.
За несколько лет жизни в в неспокойной Москве у меня мноооого раз бросало в холодный пот - то при виде женщин в метро в темном, кавказской национальности, в платке и длинной юбке (я всё время пыталась рассмотреть, где ее руки и т.д., один раз перепугалась не на шутку, даже пересела на другую линию), когда видела пакеты и сумки, еще попадаются "приколисты" всякие в метро, типа заложена бомба все дела - мне многие рассказывали про такие случаи. Люди-идиоты. Мне нравится голос на эскалаторе в метро, "при обнаружении подозрительных предметов в вагоне поезда или на станции просьба сообщить об этом.... и т.д". Потрясающе! Позже вставили в текст сообщения "подозрительные лица" вместо "подозрительные предметы". Сколько слышу, столько и ржу. Никакой фантазии.
Ladies First специально для таких вопросов - это не единственный признак, по которому, я подозреваю человека. Я еще несколько перечислила. Всё дело в статистике - почему-то подрываются зачастую не русские женщины. Ничьи чувства я оскорблять точно не собиралась.
Народ! Вспомните Печорина, главного фаталиста-героя нашего времени! Если мы будем постоянно думать о том, как бы обезопасить свою шкуру, то превратимся в кучку загнивших скучнейших зануд.
цитатаНарод! Вспомните Печорина, главного фаталиста-героя нашего времени! Если мы будем постоянно думать о том, как бы обезопасить свою шкуру, то превратимся в кучку загнивших скучнейших зануд.
абсолютно согласна! Рожденный быть повешенным не утонет) можно думать о безопасности все время и превратить это в манию, но исключить любой риск невозможно, так как слишком мало в этом плане зависит от нас
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Форум студентов МИЭФ
), но он отмолчался, поэтому "спасибо 
" отправляется тебе! 
У каждого человека заложен на подсознании инстинкт самосохранения. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума