Отправлено: 15.01.06 19:41. Заголовок: Голосование: lubimij prepod

golosovanie poluchaetsa polubomu predvziatoe, ia vkluchila tolko teh prepodov, kotorih sama pomnu. sovsem skuchnih tipa pereseckogo toje ne stavila, nu ih.

 Отправлено: 16.01.06 20:50. Заголовок: Re:

pancho_s_rancho пишет:

цитата

---

дементьев (если его слушать),

---

Нет, только не он!!! Его нельзя слушать, надо только смотреть на его слайд-шоу Оля, ты заблуждаешься
Не понимаю, почему нет Энтова.Это харизматическая личность.Он одним своим видом заставляет молчать, а его экзамен - это нечто

 Отправлено: 16.01.06 21:21. Заголовок: Re:

Да, кстати, почему Энтова тоже нет? Здоровский мужик!
И экзамен у него, на мой взгляд, один из самых приятных, мне очень понравился (и оценка, между прочим, тоже!).

Я проголосовала за Матвееву. За неимением множественного выбора (например, три лучших преподавателя было бы адекватнее, потому что выбирать одного очень сложно, много хороших преподов и все по-своему хороши).

Лопатина хороший преподаватель. Фридман в этом году шикарная. Ивашковская и Пирогов хорошо объясняют, когда не противоречат друг другу и стадигайду заодно :)

 Отправлено: 16.01.06 21:36. Заголовок: Re:

а я и не думал, что будет такая серьёзная конкуренция за первое место!

 Отправлено: 16.01.06 21:54. Заголовок: Re:

А почему нет таких людей, как Вашкевич, Бубенков, Сахно?? Они тоже знают свой предмет хорошо

 Отправлено: 16.01.06 22:43. Заголовок: Re:

про пересецкого вспомнил классную кору.
сидим на лекции, вдруг входит однокурсница (не помню кто если честно) с кофе. И пересецкий ей: экскьюз ми, бат ви донт аллоу хер дринкс, бутербродс энд со он

 Отправлено: 16.01.06 23:01. Заголовок: Re:

pffffffffffffffffffffhahaha

 Отправлено: 16.01.06 23:13. Заголовок: Re:

http://microanalysis.narod.ru/

Как я рад, что не отношусь к вашему поколению убогих...

 Отправлено: 16.01.06 23:30. Заголовок: Re:

chingis khan

 Отправлено: 16.01.06 23:31. Заголовок: Re:

juligrace
Я тоже отдала свой голос за Матвееву. Очень хороший преподаватель.

 Отправлено: 16.01.06 23:52. Заголовок: Re:

paradisss пишет:

цитата

---

Я тоже отдала свой голос за Матвееву. Очень хороший преподаватель.

---

Мне тоже нравится, как он преподаёт.

 Отправлено: 16.01.06 23:58. Заголовок: Re:

eto navernoe pereseckij zlitsa :) i iz zavisti k fridman etu ssilku dal

 Отправлено: 17.01.06 00:01. Заголовок: Re:

sniff пишет:

цитата

---

eto navernoe pereseckij zlitsa :) i iz zavisti k fridman etu ssilku dal

---

Вполне возможно)))))

 Отправлено: 17.01.06 16:14. Заголовок: Re:

Надоршин лучший!!!! Помимо того, что он абсолютно очарователен как человек......=)
я ни один семинар его в течении года не посетила, не сдала ни одной домашки, мок проспала..и пришла за неделю до экзамена с заявлением "Евгений, знаете, мне 4ка нужна...." =)
И он меня не послал, а занимался со мной по субботам, по вечерам,и когда у него время было...объяснял мне весь курс с первой темы..вот это воистину подвиг!!! THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 17.01.06 16:20. Заголовок: Re:

kahlua пишет:

цитата

---

Надоршин лучший!!!! Помимо того, что он абсолютно очарователен как человек......=)
я ни один семинар его в течении года не посетила, не сдала ни одной домашки, мок проспала..и пришла за неделю до экзамена с заявлением "Евгений, знаете, мне 4ка нужна...." =)
И он меня не послал, а занимался со мной по субботам, по вечерам,и когда у него время было...объяснял мне весь курс с первой темы..вот это воистину подвиг!!! THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Поддерживаю на все 100!!! Равхатович лучший, по любе!!! И как преподаватель, и как человек!
P.S: впрочем, это ничуть не означает, что остальные - плохие преподаватели или плохие люди... Ещё выделил бы Архипова, Черняка и Матвееву... Что же касается звания "худший препод", то здесь Нуреев конечно №1...

 Отправлено: 17.01.06 16:48. Заголовок: Re:

Pooh пишет:

цитата

---

Поддерживаю на все 100!!! Равхатович лучший, по любе!!! И как преподаватель, и как человек!
P.S: впрочем, это ничуть не означает, что остальные - плохие преподаватели или плохие люди... Ещё выделил бы Архипова, Черняка и Матвееву... Что же касается звания "худший препод", то здесь Нуреев конечно №1...

---

УРРРАААА! Фан клуб Надоршина ))
Насчет Нуреева - полностью тебя поддерживаю! (Надеюсь ему не придет в голову заглянуть на форум)

Помимо Черняка и Надоршина еще обожаю Джеффри и Ледяева(он просто супер, особенно экзамены с ним писать)=)

 Отправлено: 17.01.06 17:40. Заголовок: Re:

Pooh пишет:

цитата

---

Что же касается звания "худший препод", то здесь Нуреев конечно №1...

---

Да, это уж точно. Лекции по микре на первом курсе были просто ужасны. Хотя на втором не лучше.
kahlua пишет:

цитата

---

Насчет Нуреева - полностью тебя поддерживаю!

---

Анти-Фан клуб Нуреева.

 Отправлено: 17.01.06 18:32. Заголовок: Re:

n0name пишет:

цитата

---

Анти-Фан клуб Нуреева.

---

=)
он так любит себя, что переживет даже если его анти фан клуб будет включать всех студентов )

 Отправлено: 17.01.06 18:38. Заголовок: Re:

kahlua пишет:

цитата

---

он так любит себя, что переживет даже если его анти фан клуб будет включать всех студентов )

---

У великих людей всегда были недоброжелатели, куда деваться!

 Отправлено: 17.01.06 21:00. Заголовок: Re:

kahlua пишет:

цитата

---

УРРРАААА! Фан клуб Надоршина ))

---

"Итак, коллеги", я вас с удовольствием поддержу! =)))

 Отправлено: 17.01.06 21:47. Заголовок: Re:

kahlua пишет:

цитата

---

он так любит себя, что переживет даже если его анти фан клуб будет включать всех студентов

---

Ну естественно. Какое ему до этого дело, если он проводит семинары для "руководства Газпрома и РАО ЕЭС в 6* отелях с бассейном с подогревом")))).
Я бы, правда, на его месте лучше бы вёл семинары руководству Вимбильдана, дабы обеспечить себя неисцерпаемыми запасами сока для лекций))).