Отправлено: 01.12.05 13:18. Заголовок: Голосование: сколько Вы занимаетесь?

prosto interesno.

interesno posmotret raznicu mejdu kursami, dumau poniatno pochemu ia sgrupirovala imenno tak

 Отправлено: 01.12.05 19:10. Заголовок: Re:

не понятно, куда 3ий курс делся?! =) Или ты на них уже крест поставила?! =)

 Отправлено: 01.12.05 19:15. Заголовок: Re:

Y_uri_Y

прогляди варианты внимательнее )

 Отправлено: 01.12.05 19:37. Заголовок: Re:

1 курс пока лидирует :)
Ставки будем принимать? :) Хотя один чёрт, крупье нашего интеллектуального заведения зимой всё подтасует :)

 Отправлено: 01.12.05 20:03. Заголовок: Re:

lexus

все...заучился =)

 Отправлено: 01.12.05 20:57. Заголовок: Re:

Конечно лидирует....нас там так дерут тока перья летят

 Отправлено: 01.12.05 22:54. Заголовок: Re:

Я бы даже сказал, более 24 часов в неделю, а толку всё равно мало

 Отправлено: 01.12.05 22:56. Заголовок: Re:

мне кажется, что нет большой разницы между вариантами "менее 3 ч." и "3-6ч." Если подумать, 6 часов в неделю - это ведь приблизительно 1 час в день... можно было эти два варианта в один объединить - какая разница, час в день или полчаса? А вот больше 6 часов может быть по-разному - можно заниматься 2 часа в день, а можно и 5 - вот это уже разница...

 Отправлено: 01.12.05 23:00. Заголовок: Re:

Даешь вариант 0.

 Отправлено: 01.12.05 23:21. Заголовок: Re:

ia podumala chto menee 3 eto sovsem malo, a 3-6 eto srednenko tak. ved kajdij den malo kto zanimaetsa, poluchaetsa po 1.5 chasa v den gde-to

 Отправлено: 02.12.05 00:07. Заголовок: Re:

riflesmile
полностью прав(а)
sniff
ну не знаю-не знаю...и опять же что считать под фразой "заниматься"...лично я трачу больше времени на то чтобы себя заставить сесть за уроки ... (что-то - времени "чистового" как такового я занимаюсь наверно не так много....но определенно больше 6 часов в неделю...
надо было как раз вводить от 0 до 5-6.,от 5-6 до 12-15
и все остальные...
так более "fair" по-моему
а опрос ты хороший придумала ...молодец=))

 Отправлено: 02.12.05 00:10. Заголовок: Re:

spasibo. ne zria jivu. blin.

 Отправлено: 02.12.05 00:11. Заголовок: Re:

когда будет опрос про то сколько студенты тратят на репетиторов?

 Отправлено: 02.12.05 00:41. Заголовок: Re:

мы на 1-ом курсе, как мне кажется, в день занимаемся не меньше двух часов, так как постоянные домашки и надо еще просто учебники читать. Не знаю как на старших курсах занимаются, но думаю, что не меньше. Так что действительно вариант больше 6 часов включает в себя практически все варианты..
Да и скажите а реально ли закончить МИЭФ так и не разу не позанимавшись с репетитором?

 Отправлено: 02.12.05 00:44. Заголовок: Re:

ia vot pochti ne delala domashki na pervih kursah, zato mnogo zanimalas na 4om. second upper. no ia zanimalas s repetitorami na pervih kursah mnogo. znau kuchu ludei kto vashe ne zanimalsia s rep i secong upper/first poluchil

 Отправлено: 02.12.05 00:44. Заголовок: Re:

DrZlo

5 баллов!

 Отправлено: 02.12.05 00:53. Заголовок: Re:

Ммм.. прикольно, есть надежды обойтись и без них(репетиторов) а вообще мне домашки только помогают, а то из лекций не все понятно.. и забывается быстро..

 Отправлено: 02.12.05 01:02. Заголовок: Re:

№1

 Отправлено: 02.12.05 01:06. Заголовок: Re:

jta пишет:

цитата

---

№1

---

менее 3 часов в неделю? Misunderstood..

 Отправлено: 02.12.05 01:15. Заголовок: Re:

Я занималась на 1 курсе с репетитором, а потом сама им стала. На самом деле, думаю, тут главное - толчок (от слова толкать :)
Если в школе его не было, то будет сложно себя заставить (я вот помню, что мне безумно сложно давалась математика на 1 курсе, и я жутко завидовала ребятам из матклассов, которые проходили в школе еще и частично материал 2 курса, не то, что 1)
А раз подтолкнули - и уже нормально занимаешься.
Так вот те, кто не может сам себя подтолкнуть, берут репетиторов. И это совсем не о глупости говорит. Может даже наоборот.

 Отправлено: 02.12.05 01:32. Заголовок: Re:

Moonshadow

Не, не спорю про репетиторов, многим людям так легче, тем более если мало времени, а есть возможность заниматься с репетитором, то это вообще классно, он тебе быстро и четко обьяснит именно то, что нужно..Если, конечно, у него в этом деле голова соображает, всмысле преподавания..

 Отправлено: 02.12.05 01:52. Заголовок: Re:

Deep Bass пишет:

цитата

---

менее 3 часов в неделю?

---

0<3, всё просто.

 Отправлено: 02.12.05 12:45. Заголовок: Re:

Даже 6 часов в неделю - это меньше часа в день. Вы что , смеетесь? Этого даже на домашки не хватит.

 Отправлено: 02.12.05 20:32. Заголовок: Re:

Vraad пишет:

цитата

---

Даже 6 часов в неделю - это меньше часа в день. Вы что , смеетесь? Этого даже на домашки не хватит.

---

Ну, потому-то большинство и пишут, что больше 6 часов :)

Что же до репетиторов - то, имхо, без них обойтись всё-таки реально :) И главное - это пресловуто заезженная фраза "правильно распределять время" :) К примеру, из лекций можно конспектировать только Джеффри :) (это полностью копирует его же методичку, но всё равно, Джеффри разжёвывает с убийственной понятностью), а вот Нуреева с лихвой заменяет его же "Микгоэкономика" (изредка), слайды (иногда) и Бегг (перманентно), ну и т.д.

 Отправлено: 02.12.05 22:36. Заголовок: Re:

Экси пишет:

цитата

---

а вот Нуреева с лихвой заменяет его же "Микгоэкономика" (изредка), слайды (иногда) и Бегг (перманентно)

---

Во-во, Марат! Зачем он вообще нужен??

 Отправлено: 02.12.05 22:47. Заголовок: Re:

Deep Bass пишет:

цитата

---

Во-во, Марат! Зачем он вообще нужен??

---

"Во-во, Марат!", "Во-во, Марат!"...
Сам вспомни, как лекцию досиживали в среду) Этюд - МИЭФ на лекции) Тёмыч в главной роли)

 Отправлено: 02.12.05 23:13. Заголовок: Re:

alchark
Ни фига себе мало! Если бы у меня были такие результаты)Хотя всё познается в сравнении, каждому свое.
У меня тоже до фига времени уходит. У тебя 100 % эффективность выше.

 Отправлено: 02.12.05 23:43. Заголовок: Re:

Гспода, единственные лекции, которые реально стоит посещать на первом курсе - это Джеффри и Срасинг. Чесслово, последнего тоже надо слушать - я это поздновато осознал. Он вам в рейтинг пойдёт с тем же весом, что и любой другой предмет вместе со всеми АРТ и Айлтсами!

 Отправлено: 03.12.05 00:36. Заголовок: Re:

Экси пишет:

цитата

---

а вот Нуреева с лихвой заменяет его же "Микгоэкономика" (изредка), слайды (иногда) и Бегг (перманентно), ну и т.д.

---

ИМХО в МИЭФе многих преподов можно заменить книжками или слайдами

 Отправлено: 03.12.05 01:11. Заголовок: Re:

хайдук, 100%
я кришну не мог слушать, мозг отключался через 15 минут, каждому свое видимо)
вопрос ко 2-3 курсам, которые меньше 3 часов ботают- как сдать всю ту муру которую надо будет сдать и не завалиться?)))

 Отправлено: 03.12.05 01:23. Заголовок: Re:

У меня тоже мозг отключался, то есть я все семинары и половину лекций неумолимо засыпал и пребывал где-то на грани между сном и реальностью, но слушать всё-таки надо!

 Отправлено: 03.12.05 12:01. Заголовок: Re:

alchark пишет:

цитата

---

но слушать всё-таки надо!

---

надо, то надо, но в пятницу на первой паре... ну так спать тянет..)) блин..

 Отправлено: 03.12.05 12:19. Заголовок: Re:

blin vot na nashem kurse dumau 50% studentov vashe ne delali domashki (ia v ih chisle). london ia v osnovnom sdavala normalno, t.k. uchilas po stadigaidam i uchebnikam. lekcii mne pomogli toka po alle fridman, ivashkovskoi, susan dev pomnu priezjala - ohrenenno.. chto-to bolshe ne pripomnu normalnih lekcij. na 4om kurse u nas vashe predmeta chitala tov.rozanova.. voshem, ia vsegda zanimalas neposredstvenno pered londonom

 Отправлено: 03.12.05 13:32. Заголовок: Re:

Hejduk23 пишет:

цитата

---

ИМХО в МИЭФе многих преподов можно заменить книжками или слайдами

---

Многих, но не всех :) Черняк, к примеру, незаменяем :)

 Отправлено: 03.12.05 15:29. Заголовок: Re:

Экси

ЧЕРНЯК незаменяем?? Эээ... На первом курсе полезность от чего-либо помимо Воннакотта для статистики стремится к нулю. На втором курсе полезность от чего-либо помимо Блюма, стадигайда и слайдов для линала стремится к нулю. На других курсах не учился. И что тут незаменяемо? Черняк, конечно, прикольный мужик, но называть его незаменяемым я бы не стал.

 Отправлено: 03.12.05 15:33. Заголовок: Re:

alchark пишет:

цитата

---

ЧЕРНЯК незаменяем?? Эээ... На первом курсе полезность от чего-либо помимо Воннакотта для статистики стремится к нулю. На втором курсе полезность от чего-либо помимо Блюма, стадигайда и слайдов для линала стремится к нулю. На других курсах не учился. И что тут незаменяемо?

---

Харизматичность В.И. :)

 Отправлено: 03.12.05 15:34. Заголовок: Re:

Экси

Вряд ли это стоит относить к его незаменимости как преподавателя

 Отправлено: 03.12.05 16:13. Заголовок: Re:

Экси пишет:

цитата

---

Черняк, к примеру, незаменяем

---

незаменимых нет!!!
Экси пишет:

цитата

---

На первом курсе полезность от чего-либо помимо Воннакотта для статистики стремится к нулю

---

абсолютно согласен!!

 Отправлено: 03.12.05 18:35. Заголовок: Re:

alchark пишет:

цитата

---

Вряд ли это стоит относить к его незаменимости как преподавателя

---

Верно, но тем не менее :)

 Отправлено: 06.12.05 02:53. Заголовок: Re:

Помню как занимался и по 5 часов на дне)жесто было

 Отправлено: 06.12.05 03:04. Заголовок: Re:

помню как занималась....

 Отправлено: 27.01.06 04:04. Заголовок: репетитор

Посоветуйте кто-нибудь репетитора по матану и стату...