По мне так когда как... Иногда думаешь, после того, как сказали правду, что лучше бы соврали. Тогда не было бы такого выноса мозгов. А вообще-то понятно что it depends
сначала я писла коммент как раз по этому поводу. Потом поняла, что Orangе, вероятно, имел в виду, что нам лучше получать - правду или ложь, и написала по-другому. В общем, хз
То ли я не всосал тему, то ли автор напутал: по-моему так надо было не "Сладкая правда или горькая ложь?", а "Сладкая ложь или горькая правда?". Просто иначе ответ очевиден. Понятно что всегда лучше правда. Если она при этом еще и сладкая, так ваще кайф....
Я стараюсь глобально не врать, максимум что могу это не сказать. Но редко
Предположим, что ты что-то соврал по-мелочи. События складываются так, что тебе предстают варианты: превратить ложь в "глобальную" или сказать, что ты до этого наврал. Если я спрошу, что ты выберешь, ты скорее всего ответишь: (как уже все заюзали) "it depends". Но я тебя хочу спросить: неужели врать необходимо? Лично я уверен, что свободный человек всегда может отказаться от вранья.
со враньем также. и с правдой тоже... и с молчанием тем более... все должно быть к месту... нельзя перетянуть или недотянуть... "хотел бы я быть таким же умным как моя жена потом"
Это огромное заблуждение. Зло не сожет существовать во благо. Вранье - это, безусловно, зло. Всякие утверждения типа: "сделать из лучших побуждений" - полный бред. Это эго. Однозначно. Не буду повторяться: к чему приводит эго читайте в предыдущих постах или в моем ЖЖ.
tycom Ну, вот спросит у тебя мама, к примеру: "Дима, а как прошёл твой день вчера?". И ты ей ответишь???: "Мама, после того, как я прогулял институт, я поехал в бар и выпил 3 литра пива, потом поехал со скоростью 200 по встречке в гости к друзьям, там было много симпотичных девушек, водки и зрелищ, а дальше подробностей я не помню..." И после этого ты, свободный человек, говоришь, что можно отказаться от вранья?
tycom ia dumau ti slishkom kategorichen. eto ne takoi prostoi vopros.
ia vo chto podumala: mojno li reshat za drugogo cheloveka, delat vibor za kogo-to? a loj kak pravilo k etomu vedet. to est, chelovek okazivaetsa prosto ne v kurse vseh uslovij/ opcij. s drugoi storoni, jertvennost toje ne vsegda nujna.
rassmotrim vopros izmeni. esli rasskazat, chelovek vo-pervih rasstroitsa, vo-vtorih dolgo-dolgo budet muchitsa pered viborom, v-tret'ih, vi libo rasstanetes i vsem stanet huje, libo vi ostanetes vmeste i vsem stanet huje. esli ne rasskazat, vse ostanetsa na svoih mestah.
Полуправда опаснее лжи, ложь легче распознать, чем полуправду, которая обычно маскируется, чтобы обманывать вдвойне. ИМХО, уж лучше совсем не сказать, чем сказать ,но НЕ ВСЕ.
совесть, конечно, замучает но тогда признание уже скорее будет жалость к себе, а не честность по отношению к другому человеку, получается верно? людям интересны только они сами и их спокойствие и то, что происходит внутри человека вовремя душевных терзаний по поводу правда или неправды, рассказать/ не рассказать, по большой мере - только то, что касается исключительно их самих и если (а чаще всего это так) молчание не навредит другому человеку (то есть когда оно напрямую его не касается), то правду говорят просто, чтобы стало проще и легче им, а не тому, кому они признаются... просто чаще всего способность сказать правду воспринимается как душевная смелость-благородство и так далее, а ведь на самом деле, это может просто оказаться способом возложения ответственности или деления собственной боли и просто облегчения своей души а что станет с тем, кому её говоришь не так уж и важно
P.S. Я ни в коем случае не пропагандирую сокрытие всяких злодеяниях, вечное вранье, неискреснность и тому подобное:)) Просто мысли об абстрактных случаях и "разных правдах":))
Актуальненько! =) По мне - лучше говорить правду! Ложь во благо? Бывает, только редко! Нет, серьезно, лучше сразу говорить правду, чем сначала мучаться скрывая, а потом еще признаваться, что соврал! А вообще, вспомнила тут в тему: Когда в 9-м классе директриса школы напрямую спросила у меня "Кети, ты куришь?" Я с радостным лицом ЧЕСТНО ответила "Да. В сумке красный Галуаз валяется!" Не поверила! А зря! =)
Конечно - лучше сладкая ложь! К примеру, завалили вы экзамен по статистике. А завтра в клубак на тусу надо идти. Приходите домой, а мама тут как тут: "Проверили статистику???!!!" Вот и два варианта: 1) Сказать, что у вас двойка, и тогда не только на вечеринке крест ставить можно, но и на новой мобиле на 23 февраля/8 марта. 2) Ответить, что статс еще не проверили, сходить на тусу, а потом быстренько переписать экзамен.
Конечно, большинство честных миэфовцев из этой темы предпочтут вариант №1 и смерть на плацу, но найдутся неформалы, которые выберут клёвую вечеринку, мобильник в подарок и "легкую недоговорочку"
А вообще, ложь повышает уровень тестостерона! как и секс в большом количестве.
в последнее время правда меня пугает, и я знаю: станет только хуже, если я ей начну делиться. но если говорить ложь, то истина будет принадлежать только тебе. и чем больше лжи, тем тяжелее груз истины, которая в тебе копится. ты каждое утро в какой-то момент просыпаешься, и в этот же самый момент на тебя наваливается вся правда, потому что ты с ней наедине. так что лучше ей делиться. пусть даже не с теми, кого она касается и кому она нужна, а просто с теми, кто тебя понимает; с близкими, с хорошими друзьями.
rassmotrim vopros izmeni. esli rasskazat, chelovek vo-pervih rasstroitsa, vo-vtorih dolgo-dolgo budet muchitsa pered viborom, v-tret'ih, vi libo rasstanetes i vsem stanet huje, libo vi ostanetes vmeste i vsem stanet huje. esli ne rasskazat, vse ostanetsa na svoih mestah.
Ну в этом я с тобой ПОЛНОСТЬЮ не согласен. Ты рассуждаешь слишком банально. Просто я бы сказал на примитивном уровне у тебя отношения в примере. Такие отношения и так не имеют будущего. Если человек расскажет о том, что он изменил, то это будет выбор того человека простить его или нет. Если он его простит, то это значит, что отношения и них только укрепятся. Представь себе такую ситуацию: ты скажешь своему молодому человеку типа "делай, что хочешь, лишь бы я об этом не узнала" (я взял крайний пример - но зато он из моего опыта). Теперь ты будешь каждый раз в определенных ситуациях думать изменил он тебе или нет, потому что знаешь, что даже если не изменит, то и не скажет.
Опять же - здесь я привел только "симптомы". Решение всех проблем надо искать в корне отношений к людям и миру. Не устану утверждать, что свет - это едиственный путь к благополучным отношениям. К отношениям построенным на любви и вере.
Перед всеми нами каждый раз при совершении любого поступка появляется выбор: или сделать "по-светлому" или "по-темному". Частный пример: рассказать или обмануть.
Нужно знать всего пару вещей: 1) у каждого из нас от рождения есть возможность выбора 2) выбор человека священен 3) только свет ведет к счастью
Для меня вот эти "задачки" с тем как поступить решаются очень легко: "поступай по-светлому". Тогда никогда не ошибешься.
tycom Вот блин, думала для тебя не надо оговаривать заранее, что ответы типа "нормально", "хорошо", "отлично" и "сойдёт" не принимаются. Наивная. Оказывается, нужно еще что-то оговаривать, чтобы ты не омазывался от моего вопроса. Дим, не всё так просто. Не так сложно, я думаю на минуточку представить, что всё-таки тебе придется использовать конкретику. Представь, что тебя просили дать что-то вроде детального отчета (допустим, уже после твоего ответа-отмазки). Только заранее замечу, не надо говорить, что "мама так не спросит"
Да не скажу, что он мне понравился... Книжки лучше будут. Я фанат Властелина Колец - каждый фильм почти наизусть знаю и читал последнюю книгу в оригинале, так что... Хотя нет... Я еще фанат Звездных Войн и Дюны.
paradisss Это самый оптимальный вариант, если не хочешь правду говорить. Соврать всегда легче в SR, но это ВСЕГДА приносит убытки в LR. Лучше сказать правду, тогда ты хоть в SR и потерпишь убытки, зато в LR выйдешь на положительную прибыль.
tycom Что-то я всё-таки не нашла ответа на свой вопрос. Ну, к примеру, изменила я парню, будучи человеком совестливым, рассказала, ну, простил он меня, ну и что дальше? Откуда лучше-то? Что все раскрылось и меня простили? Если был факт измены, то: (а) изначально в отношениях была лажа, если я пошла на измену. Иначе никак. (собств. опыт) (б) подрывается доверие ----- очень важный компонент отношений (в) есть вероятность, что я сяду на шею, я подумаю, что простил раз, простит и 2. (это крайний вариант, думаю, обычно мозгов и совести хватает, чтобы так не делать) (г) делай, что хочешь - лишь бы я не узнала. Ты намекаешь, что только запретный плод сладок? Типа такой ход уменьшает вероятность измены? Или обоим лучше - девушка ничё не знает, а мужик гуляет себе и при этом от угрызений совести его спасает рекомендация "делай, что хочешь"? И от этого лучше? А как же "всё тайное становится явным" или твоё "Соврать всегда легче в SR, но это ВСЕГДА приносит убытки в LR"?. А как же женская интуиция. Раз не почувствовала, 2 не почувствовала, а потом ОПА - и прокололся. Ну, бред всё это. После измены ничего лучше не станет. Maximum - stays the same. С большй натяжкой.
Да тут вроде не только про отношения, но и вообще. А в отношениях, я согласен, что должно быть доверие, а оно основывается на правде, ибо иначе рано или поздно эти отношения развалятся. Остается только один вопрос : а может тот, кто лжет и не хочет их продолжения.. Тогда все понятно
sniff ну из любого правила бывают исключения. Но зачастую так.
Ребят, по-моему, дискуссия - как раз то, что нужно форуму. Def: Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса; исследование проблемы, в котором каждая сторона, оппонируя мнение собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели. Усё ОК))
paradisss Ты опять неправильно поняла все, что я написал. paradisss пишет:
цитата:
изначально в отношениях была лажа, если я пошла на измену. Иначе никак
Проблема в отношениях? Хм... Я бы сказал точнее: проблема В ТЕБЕ. В отношениях она по столько, поскольку ты часть этих отношений. Причем верно только прямое утверждение: если у тебя есть проблемы (проблема выбора), то в отношениях проблемы тоже будут. Обратное может быть уже не верно, потому что, возможно ты делаешь все для сохранения отношений, а у твоего партнера те самые проблемы выбора. paradisss пишет:
цитата:
подрывается доверие
Все зависит от человека. Если он действительно изменился, то доверие уже будет оказываться НОВОМУ человеку. Это нормативное утверждение. Позитивно же получается, что доверие подрывается, потому, что не каждый человек способен измениться и не каждый человек действительно готов простить. paradisss пишет:
цитата:
доверие ----- очень важный компонент отношений
Не спорю paradisss пишет:
цитата:
есть вероятность, что я сяду на шею, я подумаю, что простил раз, простит и 2
Читай выше: все зависит от того изменился человек или нет. Если не изменился, то всегда будет одно и то же. paradisss пишет:
цитата:
Ты намекаешь, что только запретный плод сладок?
Не намекаю. Так и есть. paradisss пишет:
цитата:
Типа такой ход уменьшает вероятность измены?
Наоборот paradisss пишет:
цитата:
Или обоим лучше - девушка ничё не знает, а мужик гуляет себе и при этом от угрызений совести его спасает рекомендация "делай, что хочешь"?
Я такого не говорил paradisss пишет:
цитата:
А как же "всё тайное становится явным" или твоё "Соврать всегда легче в SR, но это ВСЕГДА приносит убытки в LR"?
Как я сказал, так я и думаю. Все так. Ни одно мое утверждение не противоречит другому. paradisss пишет:
цитата:
А как же женская интуиция. Раз не почувствовала, 2 не почувствовала, а потом ОПА - и прокололся
Я ОЧЕНЬ уважаю женскую интуицию. По собственному опыту знаю, что она в деле рассекречивания тайн очень помогает ;) paradisss пишет:
цитата:
После измены ничего лучше не станет. Maximum - stays the same. С большй натяжкой.
Опять же не согласен. В тысячный раз повторю: чтобы стало лучше, человек должен меняться в лучшую сторону. Сказать правду это шаг в нужном направлении.
Это НЕОСПОРИМОЕ утверждение не стоит воспринимать буквально. Если оно и не станет явным, то точно испортит отношения. Результат все равно будет такой же как и станет явным.
Дим, ну НОВЫМ человек очень вряд ли станет - я думаю, ты со мной согласишься Часто до тебя с первого раза доходило, после того, как совершал ошибки, до такой степенеи хорошо, что ты больше так не делал? Я лично не очень часто становилась НОВЫМ человеком. А про то, что дело не в отношениях, а во мне - ну, если моя вторая половина постоянно косячит, если в нем все проблемы, то при чем здесь я? Только не надо мне говорить, что я тоже в чем-то виновата и т.д. Не та ситуация.
schitau, chto moi posti polni smisla, v chastnosti ukazannie tobou. i uj tochno ne imeut nikakogo otnoshenia k ritorike. i ne stoit prinimat na svoi schet i perehodit na lichnosti
w8 согласна tycom, ты так и не ответил на мой первый вопрос в этой теме. И мне очень тяжело следить за полётом твоих мыслей - то ли я тупая, то ли тебе надо проще выражаться. No offense
w8 Леш, а ты лучше зарегься в Никах, а то снова удалят... На консультацию только по записи к моему секретарю. У меня жесткий график Я против Ады ничего не имею. Просто терпеть не могу по когда люди не обоснованно кидают какие-то утверждения.
Я считаю, что вполне допустимо недосказать. Не даром мудрецы часто недоговаривают кое-что своим последователям, потому что считают, что те еще не готовы это воспринять. Так же можно привести в пример Достоевского, который считал, что определенные идеи вредны для молодого ума. Пример не прямой, но чем-то похожий. Всему свое место и время.
Дим, ну НОВЫМ человек очень вряд ли станет - я думаю, ты со мной согласишься Часто до тебя с первого раза доходило, после того, как совершал ошибки, до такой степенеи хорошо, что ты больше так не делал?
eto ia k tomu, chto i v LR vozmojno izbejat otricatelnih posledstvij vrania. komu stalo huje ot togo, chto moia mama ne znaet, skolko par ia proguliala?
>>> spor chasto uvodit dalshe ot istini
dumau, shto sporiashie chashe vosprinimaut spor kak sorevnovanie, to est stremiatsa ne prislushatsa k chujim dovodam, a otstoiat svoi. istina rojdaetsa v razmishlenii. estestvenno, razmishlenie nujno podkarmlivat chujimi misliami, no v dobrovolnom rejime, a ne v poriadke spora. v spore mi ne tianemsia uznat, chto dumaut drugie. chashe vsego.
a voobshe, plohoi iz menia ob'iasnialshik. dumau, imeet smisl tebe samomu napriachsia chut-chut i vdumatsa v moi posti
sniff Думаю человек неспособен умом понять все последствия. Я уверен, что каждому действию есть результат. В фильмах обыгрывалось немало случаев, когда человек думал, что от его безобидной шутки или небольшого вранья ничего не будет. Часто выходило очень даже печально. Вся проблема еще раз повторю в том, что ты никогда не можешь знать, что случиться. Поэтому надо совершать такие поступки, о которых ты не будешь жалеть не при каком исходе. Это просто в человеке должен быть стержень, точка опоры, начало координат, точка отсчета. Если ты каждый раз будешь выбирать начало координат такое, какое тебе удобно в каждый конкретный момент, то ты получаешься зависимым от этого самого момента. Создается илюзорное ощущение свободы. Ты свободен(на) тогда, когда совесть твоя чиста, когда у тебя постоянная система координат, которая и образует твой стержень. Если ты будешь говориь правду, то и жить тебе будет легче. Тебе никогда не прийдется думать над тем, что ты сказал(а) в прошлый раз. Тогда ты сам(а) не запутаешься в паутине свой лжи.
sniff пишет:
цитата:
a voobshe, plohoi iz menia ob'iasnialshik. dumau, imeet smisl tebe samomu napriachsia chut-chut i vdumatsa v moi posti
Твои посты как рассказ с открытым концом - что хочешь, то и придумывай. Только, в отличае от таких вот рассказов, твои посты не соержать какого-то смысла, а являются просто наивным и глупым (во всяком случае на первый взгляд и без всяких объяснений) отрицанием общепринятых вещей и отрицанием народной мудрости. Это как в басне Крылова: "Эх, Моська знать сильна, раз лает на слона"...
Лучше говорить правду. Очевидно, что все поступаю зачастую наоборот. Мир вообще не настолько прост, что на все вопросы можно найти однозначные ответы. Скорее это эго, неудержимое желание доказать свою индивидуальность, перфекционизм, когда юные леди и все остальные вбивают тысячи ничего не значащих букв, в порыве обратить внимание на свои скорее советы, острословие и глубину...Эх-избранность А в реальности мы врем и недоговариваем, предаем, обманываем и ищем все это в поведении других. Это и есть не пустые разговоры и стремления, а жизнь. И наверное каждый из нас в какой-то момент найдет время и желание оглянуться назад и, надеюсь, что будет не сильно стыдно.
nichego podobnogo. chto za narodnaia mudrost takaia? kto ee pridumal? narodnaia mudrost - mehanizm upravlenia etim samim narodom. kak i 10 zapovedei. sredstvo samoorganizacii obshestva. eti moi slova imeut dlia tebia smisl?
eshe: zachem ocenivat ch'i-to posti na pervij vzgliad? u tebia est vremia podumat. ne viju nichego plohogo v tom, chto ostaetsa oshushenie nedoskazannosti ot posta.
i chto za naivnij bred naschet svobodi ot obstoiatelstv? chto eto za postupki, o kotorih ne budesh jalet pri lubom ishode?
chto kasaetsa razgovorov pro sterjen, znaesh, nikogda ne govori nikogda.
koroche, mne kajetsa, imeet smisl snizit uroven kategorichnosti. put' k istine v somnenii imho.
Скорее это эго, неудержимое желание доказать свою индивидуальность, перфекционизм, когда юные леди и все остальные вбивают тысячи ничего не значащих букв, в порыве обратить внимание на свои скорее советы, острословие и глубину...Эх-избранность
ti imela vvidu eto svoe viskazivanie? ;)
perfekcionizm tut vse bolshe ot unih gentlemenov ishodit
veronik, tak ob tom i rech. hotelos bi, chtob on zastavlial somnevatsa kogo-to eshe
no po-moemu, poiski istini prodvigautsa kak-to produktivnee, esli chelovek sam ishet pishu dlia razmishlenij i somnenij, perevarivaet ee, ishet eshe i td. a kogda cheloveku chtoto ob'iasniaut, a ego cel - dokazat obratnoe, mojet poluchitsa vse naoborot. blin, govoru je, obiasnialshik iz menia eshe tot.
narodnaia mudrost - mehanizm upravlenia etim samim narodom
во бред... ИМХО sniff пишет:
цитата:
kak i 10 zapovedei. sredstvo samoorganizacii obshestva
...sniff пишет:
цитата:
ne viju nichego plohogo v tom, chto ostaetsa oshushenie nedoskazannosti ot posta
Давай тогда все будем постить недосказанности. Что из этого получится?! sniff пишет:
цитата:
naivnij bred naschet svobodi ot obstoiatelstv
Да для тебя все наивно и бредово походу... sniff пишет:
цитата:
chto eto za postupki, o kotorih ne budesh jalet pri lubom ishode?
Это когда ты знаешь, что все сдела(а) по совести sniff пишет:
цитата:
chto kasaetsa razgovorov pro sterjen, znaesh, nikogda ne govori nikogda
1) причем здесь "стержень" и "никогда"?! - на этот вопрос особо попрошу ответить 2) "nikogda ne govori nikogda" - что это должно значить? Всегда говори "it depends" or "maybe"?!?! sniff пишет:
В эфективности пока сомневаюсь. Рассматривать LR and SR.
Fidler wrote:
цитата:
Лучше говорить правду.
misl: kak ia uje govorila, sistema poniatij horosho-ploho voobshe sozdavalas dlia povishenia effektivnosti funkcionirovania obshestva. nesovershenstvo informacii vedet k snijeniu etoi samoi effektivnosti.
a vot esli smotret na urovne otdelno vziatogo cheloveka, asymmetria infi chasto komu-to na ruku. no eto do teh por, poka ne zaidet rech o pereraspredelenii (tipa vse plohoe tebe vernetsa, chto poseesh to i pojnesh, i eshe 1001 narodnaia mudrost)
У нас не Страна Советов, ребята! И последнее, человеческие отношения, Адусик, это не спрос и предложение! Здесь важнее мораль и нравственность, а не выгода и эффективность. И это, на мой взгляд, можно вполне категорично заявлять и понимать столь же однозначно!
nikogda ne govori nikogda i stejen i zavisimost ot obstoiatelstv sviazani napriamuiu. esli tebe pristaviat pistolet k visku, rodinu prodash ne razdumivaia (ne otricai)
ne toropis otvergat moi viskazivania otnositelno obshestvennoi morali. poimi, eto pravila igri, kotorie pomogaut chelovechestvu vijit. ved mi, prejde vsego, sushestva socialnie. proshu tebia, podumai, ne stoit srazu otricat vse viskazivania, kotorie idut v razrez s privichnimi tebe narodnimi mudrostiami.
net, mislit kategorichno ne sleduet nikogda. u nas v golovah ne derevo, slava bogu, a plastichoe seroe veshestvo
ia vse eto govoru ne dlia togo, chtobi opravdat plohie postupki. prosto pitaus razobratsa v prirode nekotorih veshei
veronich, rech ne o sprose i predlojenii. effectivnost izmeriaetsa poleznost'u, kotoruiu mi poluchaem, v chastnosti ot chelovecheskih otnoshenij. tak chto, po-moemu, nichto ne meshaet nam teoretizirovat v etom kluche.
ia je govoru, moral i nravstvennost nichem ne otlichautsa ot konstitucii ili ustava kakoi-nibud firmi - eto vsego lish mehanizm organizacii
Все не выпивай - мне оставь и еще бы хорошо если бы ты мне пивка того оставила
Ааа, молодец какой! Сама всё выпью. Так как раз литр остался - мне хватит. И 1.5 кг креветок. Всю душу на форуме вытряс, а потом "Пивка оставь". Сначала кальян, а потом поговорим
esli tebe pristaviat pistolet k visku, rodinu prodash ne razdumivaia (ne otricai)
Зависит от человека. Это и называется "Мужество"... рискуя своей жизнью отстоять свои идеалы. sniff пишет:
цитата:
effectivnost izmeriaetsa poleznost'u, kotoruiu mi poluchaem, v chastnosti ot chelovecheskih otnoshenij. tak chto, po-moemu, nichto ne meshaet nam teoretizirovat v etom kluche
Мешает. Получается, что ты готова управлять чувствами другого человека ради максимизации своей полезности.
ne nado razvivatsa samostoiatelno. ia nichego takogo ne govorila. ia govorila, chto chelovek obrashaetsa k misliam drugogo cheloveka, kogda deistvitelno otkrit dlia nih. a ne kogda stremitsa ih otricat v polzu svoih. ia vse eshe neponiatno ob'iasniau?tycom wrote:
будьте альтруистами-моралистами.... делай не для себя, а для других... часто если ты действительно делаешь все искренне то никогда об этом не пожалеешь, а если повезет, то может сработать адамсмитовская невидимая рука и тебе самому станет лучше.... совет правда не для миэфа, тут надо глотки грызть и гранит вроде)) зачастую в начале отношений люди договариваются о некоторых правилах, например "спим с кем хотим", или "встречаемся тайно", или " ты делаешь что хочешь,лишь бы я не знала", или " я хочу знать если ты мне с кем то изменил сразу и я может прощу", или " я хочу знать если ты мне с кем то изменил сразу и я никогда не прощ, но не ври, я не смогу быть с тобой без правды", бывает куча всяких оговоренностей... иногда они правда работают, когда отношения не серьезные, но когда отношения переходят на новый уровень надо обязательно не забывать менять установки, причем не каждый про себя, а просто сесть и обсудить... потому что иначе может возникнуть подсознательное ощущение одновременной дозволенности и нет и начнет ехать крыша.... а еще насчет оговоренностей надо понимать, на самом ли деле то о чем вы договорились, то ли просто потому что один хочет так, а второй сказал " да конечно я согласен", но на самом деле хочет другого.... просто надо искренне уважать другого человека.... тогда будет проще и вам и ему.... по-моему это светлый путь, да, мастер Джедай?)
1 - я не женщина. 2 - сначал хотел написать долгую лекцию на тему гармонов и в-в в крови. но думаю, это мало кому интересно... Теперь включи мозг: если из-за лжи выделяется тестостерон, то почему у некоторых девушек не растут волосы на лице?
то почему у некоторых девушек не растут волосы на лице?
Дорогой эксперт по гормонам! вспомни "настоящих кавказских женщин с черкизова" (брэнд, так что (сopyright) ), которые сто раз тебе говорили, "щьто апильсин свежий", а "арбуз тока щьто привезли" - они лгут каждую минуту, поэтому им и приходиться использовать повсеместно Gillette для зон лицевого и подмышечного сектора.
А если серьезно, то волосы на лице у женщин растут из-за многих причин. В том числе и из-за тестостерона, а именно его избытка . Избыток может быть получен как гормонально, так и исскусственным путем вследствие чрезмерного употребления таблеток. Эти тесто-женщины - атлетки и бодибилдершы. Но никак не лгунихи.
Мужики тоже страдают от избытка тестостерона! Вспомнить только Боба с большими сиськами из Fight club!
Ой ну вот ваще-то Bob has tits because his testosterone ration is too high. Raise the testosterone level too much, your body ups the estrogen to seek a balance.
ЕТА: а по Гришиной версии мне-с-бородой верить не стоило бы... *много думала*
Все мыслящие существа в той или иной степени манипулируют друг другом , осознанно или неосознанно. Для разумной личности это естественно как воздух.
Нравственность, т.е. система моральных координат личности , позволяет определить допустимую степень сознательной манипуляции окружающими. "Резать правду-матку" так же глупо , как и лгать напропалую. И то , и другое - крайности , позволить себе которые может либо всесильный человек , либо глупец.
Если правда , которую предстоит сообщить - "горькая" , а ваши моральные принципы не позволяют вам лгать кому бы то ни было , нужно оценить две основные возможности:
1. Поступиться своими моральными принципами , солгать , избежав тем самым негативной реакции собеседника на "горькую" правду , и потом терзаться муками совести.
2. Следуя своим принципам , рассказать все как есть и принять последствия.
Кстати сказать , во втором варианте отсутствие моральных терзаний также не гарантированно - реакция собеседника может привести к разрушительным последствиям для него самого и окружающих , а груз вины неизбежно ляжет на вас.
Вообще говоря , мы говорим , искажаем или скрываем правду с целью добиться от собеседника одних реакций и предотвратить другие - по сути , играемся с его психикой. Это весьма тонкий лед и здесь нельзя бездумно переть напролом - это чревато. Возможные реакции собеседника необходимо просчитывать заранеее и выбирать соответствующую манеру поведения.
Проще говоря , если вы знаете , как нетерпимо относится ваш собеседник ко лжи , то лгите , только если проверить правду практически невозможно - или не лгите вовсе. Если есть шанс , что ложь откроется позже, но последствия будут мягче , чем если бы она открылась сейчас - есть смысл солгать и т.п.
Все это кажется очевидным и банальным , но опыт показывает , что большинство людей не умеют соблюдать даже эти простейшие правила. Более того , они не дают себе труда просто подумать , прежде чем начать говорить - полагаясь , как это водится , на "авось".
P.S. Все вышесказанное ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции. В конце концов , моральные установки личности - это дело самой личности и только ее.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Форум студентов МИЭФ
согласна 
Как-то через одно место. Я с твоего позволения переадресую твою рекомендацию тебе же. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума