Отправлено: 09.02.07 02:35. Заголовок: Холодная война?

http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=13173&cid=

Интересно, это такой политический ход, неудачная формулировка или реальная угроза?
Вообще, многих "бывших" по-моему пора сместить, они кажется уже не в состоянии мыслить объективно, да и амбиции зашкаливают...
Кто че думает?

 Отправлено: 09.02.07 02:57. Заголовок: Re:

"Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других"

в хорошую компанию нас запихнули...

 Отправлено: 09.02.07 09:42. Заголовок: Re:

Китай.. ну знаешь, лучше с ними, чем против них)

 Отправлено: 09.02.07 15:08. Заголовок: Re:

а компания между прочим очень даже мощная, особенно в контексте тех кто нас туда запихнул...
но думаю, это агония Джордж Джорджыча и реальной угрозы от нее не исходит. хотя размещение ПРО в Польши и Чехии, откуда пол-России будет как на ладони вызывает подозрение.

 Отправлено: 09.02.07 18:09. Заголовок: Re:

вся россия для америки, как и америка для россии и так на ладони... сейчас размещение пво у границ страны не так необходимо с точки зрения отслеживания запуска ракет... ну а отмазка, что типа борьба с тероризмом вообще глупость))) у них вроде нет баллистических ракет и уж тем более на российской территории)))

 Отправлено: 09.02.07 19:36. Заголовок: Re:

да ладно, кто за китай, тот победит

 Отправлено: 09.02.07 20:01. Заголовок: Re:

за китаем* :)

 Отправлено: 09.02.07 20:56. Заголовок: Re:

Malenkaya пишет:

цитата:

размещение ПРО в Польши и Чехии, откуда пол-России будет как на ладони вызывает подозрение

Вроде бы это система защиты а не нападения))

 Отправлено: 09.02.07 21:44. Заголовок: Re:

Antonio пишет:

цитата:

Вроде бы это система защиты а не нападения))

Лучшая защита - это нападение.

 Отправлено: 09.02.07 21:51. Заголовок: Re:

по большому счёту, это построение тактическоого преимущество ещё до начала конфликта, а значит можно сказать, что и в какой-то степени нападение.