Отправлено: 21.04.06 18:02. Заголовок: Господа. Делайте ставки!

Что случится раньше: результаты МОКа по статистике или APT?

 Отправлено: 21.04.06 18:15. Заголовок: Re:

Приношу извинения Преподу статистики. Имелась в виду микроэкономика.

 Отправлено: 21.04.06 18:44. Заголовок: Re:

родитель, зарегистрируйтесь, пожалуйста...

 Отправлено: 21.04.06 20:45. Заголовок: Re:

родитель, а чей вы родитель?

Просто хотелось бы узнать, кому так повезло, у кого столь внимательные родители)

 Отправлено: 21.04.06 21:02. Заголовок: Re:

Я родитель ЖТА.

 Отправлено: 21.04.06 23:41. Заголовок: Re:

палево о.0

 Отправлено: 22.04.06 00:49. Заголовок: Re:

АА, круто когда родитель по Нику называет ребенка

 Отправлено: 22.04.06 17:24. Заголовок: Re:

ПРЕВЕД ДИП БАС)
да? а по-моему это ок)

 Отправлено: 23.04.06 18:54. Заголовок: Re:

Так, крч, уже даже мне надоело, сейчас выскажусь.
Какого, простите, хрена ?
Где наши результаты по микроэкономике?
С Викой разговаривал, малтипл чойс проверен и отослан в учебную часть неделю назад.
Скромно так подозреваю, что проверка фри респонса возложена на некоего господина Ну.
И зачем он нам нужен, если не может даже элементарно выполнить свою работу и проверить наши экзамены?
Это уже натуральный беспредел, почему все остальные свою работу выполняют как следует?
Опять результаты за пару дней до APT будут? Тогда на что вообще нужен был весенний мок, если мы даже не смогли по нему замерить свои силы и нормально подготовиться согласно своему уровню?
У меня всё.

 Отправлено: 23.04.06 20:01. Заголовок: Re:

jta
Вообще то резалты висят на Красных воротах еще с пятницы. Там и малтипл и фришка, последняя правда не у всех проверена (на тот момент, щас не знаю).

 Отправлено: 23.04.06 20:03. Заголовок: Re:

что за формулировка "еще с пятницы"?
остальные результаты уже неделю как висят на mief.hse
где микра?
такое впечатление. что подобное отношение только меня бесит.

Апдейт: и, кстати, я в пятницу был на красных и читал стэнд, на момент окончания 3 пары там ничего не висело.

 Отправлено: 23.04.06 20:12. Заголовок: Re:

Значит повесили во время или после 4-ой. Я думала подобного рода вещи уже перестали удивлять. Да и вообще- терпимее надо быть

 Отправлено: 23.04.06 20:16. Заголовок: Re:

Ммм...наверное это хорошо, что за 2 года в МИЭФе еще остались вещи, способные меня удивить.

 Отправлено: 23.04.06 20:45. Заголовок: 09

jta

цитата:

Скромно так подозреваю, что проверка фри респонса возложена на некоего господина Ну. И зачем он нам нужен, если не может даже элементарно выполнить свою работу и проверить наши экзамены? Это уже натуральный беспредел, почему все остальные свою работу выполняют как следует?

Чем тебе Нуреев не угодил? Он проверяет только свою первую группу, а твой фри респонз проверяет (или уже проверил) твой семинарист.

И вообще, по-моему уже стало модно катить бочку на Нуреева, между прочим очень приятный, умный, интересный человек. Если он вас лично чем-то не устроил, то это не повод обсуждать его, тем более на форуме. А если у вас какие-то проблемы с микрой, то думаю, не нужно винить в этом преподавателя!

 Отправлено: 23.04.06 21:17. Заголовок: Re:

Ммм..вообще-то, не то, чтобы мне очень хотелось вступать в дискуссии с анонимами, но всё же....

Если мне не изменяет поамять, во втором полугодии нет семинаров по микре, есть поддерживающие лекции и занятия на компьютерах. И то и другое ведёт Вика, которая свю часть проверила и отослала неделю назад.

Давайте допустим, что это косяк не Нуреева. Окей, кого мне винить в том, что работы проверялись чёрт знает сколько времени?
Кого винить в том, что результатов до сих пор нет в интернете?

А насчёт обсуждения на форуме, пока что это форум студентов МИЭФ, а раз я пока студент МИЭФ, я имею право обсуждать здесь те темы. которые мне нравятся. Если Р.М. вдруг захочется пообсуждать меня, в чем я сильно сомневаюсь, он вправе это сделать.

 Отправлено: 23.04.06 21:30. Заголовок: Re:

jta

цитата:

А насчёт обсуждения на форуме, пока что это форум студентов МИЭФ, а раз я пока студент МИЭФ, я имею право обсуждать здесь те темы. которые мне нравятся

Да, это так, но с точки зрения морали это неправильно. Хотя, у всех разные понятия.....

 Отправлено: 23.04.06 22:11. Заголовок: Re:

09 пишет:

цитата:

И вообще, по-моему уже стало модно катить бочку на Нуреева

это давно модно )
по крайней мере все четыре года, что я здесь учусь, бочки на него катятся самые разнообразные и изощренные ))

 Отправлено: 24.04.06 09:19. Заголовок: Re:

c точки зрения морали - ДАЙТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!

 Отправлено: 24.04.06 15:54. Заголовок: Re:

Кушать подано.

 Отправлено: 24.04.06 16:33. Заголовок: Re:

Препод
хоть бы не подавиться таким кушаньем!

 Отправлено: 25.04.06 00:08. Заголовок: Re:

Чего-то надо будет как-нибудь сесть, позаниматься по микре)))