АвторСообщение





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 16:36. Заголовок: Креатифф о отношениях женьщины и мужчины:)


Blonde_in_finance пишет:

цитата:
Где гарантия того, что твоя благоверная или ты сам не встретишь ещё более любимого человека?!... а вот если ты сам встретишь другую девушку - что делать твоей жене, если она не работала, а сидела дома?...

Вот в этом к сожалению и кроется вся проблема. Что значит ещё более любимого человека когда ты уже за мужем и у тебя есть дети? О чём думают люди когда выходят замуж, что они хотят этим продемонстрировать? Предлагаю рассмотреть вопрос с стороны как женьщины так и мужчины.
Замужество - это манифест любящих людей о том,что они готовы создать семью, продолжить род и жить долго и счастливо.
Ещё с давних времен повелось,что для семьи нужен уют - пещера, по просту говоря. Так же нужно пропитание - стабильный доход. Итак, когда мужчина обладает всем этим он
ИМЕЕТ право я подчеркиваю это, завести семью . Он гарант благополучия, пропитания семьи. Он выбрал женьщину от которой хочет детей. Далее , процедура разделяется согласно вероисповедниям разных людей, замужние могут получить благословение итд. С этого момента, муж не имеет право бросить жену, ведь тем самым он разрушит устои церкви ,в которою сам верит. Как извсетно, в каталической церкви, если ты попросишь второй раз благославить тебя на жизнь с дургим человеком - тебя пошлют исповедаться за грехи и вернуться к своей старой жене и детям. НА ЭТОМ МОЖНО было бы поставить точку,хотя мы ещё даже не добрались до позиции женьщины в этом вопросе.
Итак, женьщина как априори более слабая физически(как несмешно это было но во всей природе самки более уязвимы чем самцы, даже в период продолжение жизни) ищёт себе любовь, мужчину,который сможет защитить её в тяжелый момент, обеспечит продолжение рода а так же будет кормить семью(опять же как мы зныем у животных если самец у ходит после спаривания , то у самки очень маленькая вероятность вырастить потомство 100% обычно выживает один из 10 итд-это не столь важно). Итак она находит такого чловека, она полностью удовлетворена своим принцом, он делает ей предложение - Она встает перед выбором а)согласиться на условия которые были описаны раннее, женить , обвченчаться - жить долго счастливо б) сказать,что секс и отношения были очень приятны но она не готова или ещё другого.
Если все предерживались , то ни о каком ультиматуме речи бы не шло.
В данном же случае , все очень и очень просто, в западном обществе как вы знаете, дамы и господа, есть мускулин и феминин, очень много примеров когда женьщина играет роль мускулина и зарабатывает деньги а мужчина сидит дома и ухаживает за детьми. НОООО! тут создается тупиковый момент - теперь женьщина решает хочет ли она сейчас ребенка или не хочет итд. И тут получается контра между самостоятельное девушкой и мужчиной с пеленками в руках( а ведь он на протяжение десятков веков охотелся за животными , убивал мамонтов и сражался за громиллами за женьщину, он генно не может терпеть такого),если он терпит,значит он проявляет слабость - а это даст повод женьщине стать мэнеджером в семье : романы на стороне, молодой любовник итд.
Второй вариант, мужчина и женьщина зарабатывают наравне, вроде бы все должно быть отлично но... Все меньшее время они проводят вместе, никто не хранит очаг и не заботяться о детях ,а их растят чужие люди, скажите так может быть- давай те создадим утопическтео общество, где самые богатые и сильные будут работать ,а слабые и любящие будут смотреть за детьми и прислуживать, а детей будут делать в пробирках.. Ужас? а как вам тысячи женьщин которые вынашивают детей ,чтобы потом отдать их родителям на ВОСПИТАНИЕ? Люди до такой степени хотят человека(не своего ребенка, в нем совернешенно другие генны) что делают чужого человека просто каким-то ибриононосителем,а ведь этот человек является настоящей биологической матерью ребенка.... получается она готова обменять купюры на человека -не страшно ли? . Поэтому работать оба родителя должны лишь после беременности и критического возраста ребенка , а именно 0-5,6 лет ,в этом время по моему мнению формируется устойчивое мировозрение ребенка и он сам отаждествляет себя с родителями и понимает почему они уделяют меньше времени ему чем хотелось бы.
А теперь давай посмотрим на восточное общество, где на первый план выходит мужчина, и родители отдают дочь замуж, согласно своим убеждениям а не желаниям дочери?. Вы скажите тут нету любви,вы в большинстве случаев правы, но много ли из нас сможет описать что такое любовь? Каждый имеет свои представления об этом. Так вот там может быть и есть любовь в специфическом "тонком" представление. Ведь как это глупым не казалось , девушку, которую родители отдают замуж,сделали 18-20 лет назад они же, и думаю желают только лучшего для своей дочери. Она будет любящей матерью, покорной хозяйкой(потому что это все так же отачивалось веками, но сейчас уже к слову меняется частично из прихода западного образа жизни). Вы скажите это деспотизм? Издевательство? А когда люди на западе разводятся и женятся по 5 раз что это? Это издевательство в первую очередь на ребенком, над мировозрением ещё неокрепшего индивида.А теперь задймайтесь хотели ли бы вы чтобы ваши дети и внуки прошли через такое.
Что же касается давно анекдотачиного свойства восчтоных мужчин, как утехи на стороне. Это всё отчасти правда. Но,раньше в далекие времена, все девушки делилились на замужних и незамужних - замужние были под строгим контролем мужей а не замужние под контролем родителей - и проблемы измены НЕ БЫЛО!!!
Хочешь женьщину, бери её как второй жену , но знай каран не приветсвует этого. В наше время,несколь жен есть только у шейхов,остальные довольсвтуются одной. Так вот дамы и господы сравните!!!!!!
1)шейх - 2-3 жены,о то всех есть дети,ко все уважение,всех может обеспечить, развода как такого понятия не существует.
2) Олиграх -жена ,5 любовниц, один ребенок, и пренебрежительное отношение к второй,третьей жене итд.
3)Есть вариант когда не важно кто и что - главное любовь , но это как позывает статистика разводом ,измен итд.. процентов 5%. Потому что неоднократно подчеркивал,что для русской женьщины изменить дело нехитрое,и может быть оправдано её и интрепретировано в свою пользу. А у русских мужчин - *лятки, нормальное явление. Повторюсь, даже в среде истинных мусульман сущетсвует измены , просто намного реже.
Итог, надеюсь вы прослидили мою мысль ,что такого ультиматума никогда бы и не было как и миллионов разводов и страдаюищих детей, если бы люди не нарушали своих верований и правил,КОТОРЫЕ ОНИ САМ СОЗДАЛИ.
P.S Всем мужикам

When U dream
There are no rules...
Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Ответов - 14 [только новые]







ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 16:37. Заголовок: Re:


shookeng

эхх, не легче читать стало

Соседка сверху - это поза! Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 16:53. Заголовок: Re:


shookeng
не смогла удержаться:женщины составляют примерно половину человечества,как можно допускать ошибку в самом слове?хоть бы ещё и мужьчины писал,чтоли)

Life is short,art is long,opportinity fleeting,experimenting dangerous,reasoning difficult Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 18:35. Заголовок: Re:


Я тоже не хочу принадлежать к женЬскому полу:)

shookeng wrote:

 цитата:
Замужество - это манифест любящих людей о том,что они готовы создать семью, продолжить род и жить долго и счастливо.


Я не против того, что брак может быть рассмотрен как такой институт. (Замужество -- это для женщин только верно в русском языке:)))

Так вот, он может быть так рассмотрен, но есть куча других причин заключить брак, и эта куча причин используется людьми: скучно; модно; пришла пора; так принято в обществе; так решили родители; доказательство своей самостоятельности; беременность, которую не ждали; очередная "любовь до гроба"; деньги; положение; ступенька к достижению чего-либо и так далее.

Я не отрицаю браков, которые являют собой союз людей, которые любят друг друга, только не нужно представлять этот образ, как единственно верный для всего человечества.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 19:04. Заголовок: Re:


ого накатал

Good news everyone... I've taught the toaster to feel love Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 21:15. Заголовок: Re:


shookeng
Что-то у тебя хромают аналогии с дикой природой...

She wants a nice surprise / Every once in a while Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 21:29. Заголовок: Re:


pcholka
Угу, the same. По-моему, мы немного далековаты даже от organic solidarity - не то что от дикой природы.

Повторюсь и здесь:
Я никогда не привязывала такие вопросы к религии...
Наверное, потому что наша церковь наименее restricrive в этом плане.
У меня возникает внутренний простест против этой сложившейся традициозности

...I'm savin' all my soul and all my pain.
So I can lose control on Sa-turday)
I'm gonna' blow it all away!..
Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 21:45. Заголовок: Updated


Да и не в этом дело =) Меня как-то смутили утверждения что, мол, "во всей природе самки более уязвимы чем самцы, даже в период продолжение жизни" и "у животных если самец у ходит после спаривания , то у самки очень маленькая вероятность вырастить потомство 100% обычно выживает один из 10 итд-это не столь важно". =))
Мягко говоря, глупость =) Часто самки могут быть и крупнее, и сильнее самца, иногда после оплодотворения его кушают, и очень часто они являются добытчицами. Как правило вообще самец уходит дальше оплодотворять, а она растит детей. Про одного из десяти, я вообще не понимаю, откуда такое можно было взять! =) О каком виде вообще речь?=)

А, да. Даже у людей в традиционных обществах тоже не всегда патриархат.
Извиняюсь, что я такая зануда. Но проведение биологических параллелей в этой теме все-таки не аргумент. И религиозных, как мне кажется, тоже. Те, для кого религия - это закон, его соблюдают. А остальных нет смысла отсылать к религии.

She wants a nice surprise / Every once in a while Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 21:49. Заголовок: Re:


pcholka
Согласна.
Часто женщина достойней справляется с трудностями, перед которыми её ставят не только жизненные обстоятельства, но и те же самые мужчины.
Уязвима она лишь в том (если брать фразу Камиля), что дети почти всегда остаются с ней после расставания.

...I'm savin' all my soul and all my pain.
So I can lose control on Sa-turday)
I'm gonna' blow it all away!..
Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 22:50. Заголовок: Re:


Господи, меня цитируют...

Supergirls don't cry
upd: Где мой жёлудь?!
upd2: Кто сказал, что "ex" - составная часть слова "sex"?
Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 22:54. Заголовок: Re:


belka

Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.06 23:23. Заголовок: Re:


Blonde_in_finance
Кто?

logica,

...I'm savin' all my soul and all my pain.
So I can lose control on Sa-turday)
I'm gonna' blow it all away!..
Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 01:21. Заголовок: Re:


pcholka пишет:

 цитата:
Про одного из десяти, я вообще не понимаю, откуда такое можно было взять! =) О каком виде вообще речь?=)


Черерахи там, кошки.. коршуны и звери покрупей стараются чтобы мало кто выжил. Но согласен с тем,что часто самец уходит, я сделал пометку ..что это не столь важно..yo/
paradisss пишет:

 цитата:
Уязвима она лишь в том (если брать фразу Камиля), что дети почти всегда остаются с ней после расставания


ничем не аргументированное утверждение.
У кого денег больше на адвокатов и связей с тем он и останится пре соответсвующем желании.

paradisss пишет:

 цитата:
По-моему, мы немного далековаты даже от organic solidarity - не то что от дикой природы


А по-мойму кто-то социологии переучил




When U dream
There are no rules...
Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 01:23. Заголовок: Re:


P.S Забыл, что нельзя спорить с девушками. всё сижу тихоооо.


When U dream
There are no rules...
Спасибо: 0 
Профиль Цитата





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.06 07:56. Заголовок: Re:


shookeng wrote:

 цитата:
ничем не аргументированное утверждение.


Я же неписала "почти всегда", да и вообще если говорить с точки зрения статистики, то дети обычно остаются с матерями.
Нашли еще один пунктик! Женщина должна иметь сой собственный статус, свою материальную базу. После развода ее домашняя жизнь приведет к тому, что дети останутся при обеспеченном муже
shookeng wrote:

 цитата:
А по-мойму кто-то социологии переучил


Ну, я вообще заметила такой за собой косячок) Иногда употребляю всякие там выражения)

...I'm savin' all my soul and all my pain.
So I can lose control on Sa-turday)
I'm gonna' blow it all away!..
Спасибо: 0 
Профиль Цитата
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  4 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет