Отправлено: 23.02.07 03:22. Заголовок: Интернет-разборки выходят на новый уровень.

Видео смотреть тут:

http://sir-overull.livejournal.com/119618.html

Поначалу это может показаться смешным, но, лично мне кажется, что это первый шаг к введению контроля в интернете.
Последует ли Россия примеру Китая, где цензура в интернете уже введена, половина сайтов запрещена, как нарушающие различные законы, а вторая половина мониторится на наличие чего-либо подозрительного и отправление в кутузку следует незамедлительно после любой провокационной публикации? А может нас дезинформируют, а китацы всем довольны и ничего такого там нет?

Что вообще думаете по данной ситуации?
Может уже пора начинать высказывать мысли, пока в России не ввели закон, запрещающий мне оскорблять людей посредством интернета?

 Отправлено: 24.02.07 01:46. Заголовок: Re:

посмотрел я все это позорище.

я так и не нашел/ не понял как изначально зародился конфликт.

но и без этого могу сказать, что позиция этого депутата, пусть он и истерик, мне куда понятней. Свобода слова - не анархическое право обзывать в интернете окружающих последними словами, а потом еще и не отвечать за свои слова. Тем более, что ссорились не абстрактные обладатели жж, а конкретные люди, которые спорили посредством жж. Таким образом, считаю, что претензии депутата обоснованы.

но от моральной ответственности до всеобщей цензуры далекий путь, так что не поднимай панику.

p.s. а что если бы вместо издательского дома "Коммерсантъ", в известном конфликте с Альфа-Банком, выступала бы Газета.ру? разве юридически ситуация была бы иной, никто не в курсе?

 Отправлено: 24.02.07 02:41. Заголовок: Re:

jta пишет:

цитата:

Может уже пора начинать высказывать мысли

париться не стоит - захотят что-либо сделать противостоять будет невозможно, даже масштабами русского жж

 Отправлено: 24.02.07 02:52. Заголовок: Re:

миша3

Я думаю, что ты не прав. Противостоять можно кому угодно и чему угодно.
Главное верить в то, что ты бьешься за правое дело, а также знать
что в этой войне ты сражаешься не один.

 Отправлено: 24.02.07 03:34. Заголовок: Re:

jta
идеалист какой

 Отправлено: 24.02.07 03:37. Заголовок: Re:

Маш, я сейчас вообще не о политике говорил, а о вещах приземленных.
Может у кого-то уже совесть проснется.

 Отправлено: 24.02.07 03:43. Заголовок: Re:

jta
я и не имела в виду политику, дружок.
рассуждения твои не вполне актуальны.
совесть?

 Отправлено: 24.02.07 13:41. Заголовок: Re:

посмотрел...
Депутат по большому счёту прав..
но это просто очередной конфликт...
рунет тут ни при чём из и из-за этого ничего не произойдёт. я почти уверен...

 Отправлено: 24.02.07 21:33. Заголовок: Re:

я бы сказал, что у паренька просто НЕ было позиции...

Он пришел и сидел, тупил. Видимо, просто захотелось засветиться по телеку.

 Отправлено: 24.02.07 22:04. Заголовок: Re:

Igor
Дело в том, что его открыто провоцировали на то, чтобы высказать то, что он писал, в эфире..а вот за это его точно бы отправили в кутузку, таковы российские законы. В интернете это разрешено, по телевидению - уже нет.

 Отправлено: 24.02.07 23:00. Заголовок: Re:

я согласен. непонятно просто зачем он тогда вообще пришел на эту передачу? покрасоваться?

 Отправлено: 25.02.07 00:19. Заголовок: Re:

Igor

Да, все хотят славы, думаю, он и писал это, чтобы спровоцировать шумиху, а не потому что он действительно считает, что данный конкретный депутат ...ну. ладно, не буду цитировать.
В конце концов, как я уже говорил, все хотят свою часть славы, просто не все могут добиться этой славы достойными методами.

 Отправлено: 25.02.07 00:24. Заголовок: Re:

ну он с бородой зато
его позиция была в ЖЖ... а если бы он повторил свою позицию в реале - это стало бы победой для депутата...

 Отправлено: 25.02.07 13:49. Заголовок: Re:

боян

 Отправлено: 25.02.07 16:11. Заголовок: Re:

meGreat
Это не боян, а продолжение истории, началась она давно, а вот на О2 они только недавно были.

 Отправлено: 26.02.07 02:10. Заголовок: Re:

jta

В этой конкретной истории, любое событие сроком годности больше часа воспринимается как боян.

 Отправлено: 26.02.07 02:26. Заголовок: Re:

ну и чем все в итоге закончилось?..

 Отправлено: 26.02.07 04:12. Заголовок: Re:

Таких мразей как этот придурок недоученный расстрелять нужно у стенки. За свой базар надо отвечать.

Простите. Море эмоций.

 Отправлено: 26.02.07 04:48. Заголовок: Re:

Согласен с многими уже отписавшимися.
Позиции у этого морального урода не было вовсе.
Полковник же отстаивал свое правое дело как мог, как бы комично не выглядели его старперские методы, - это уже все равно заслуживает уважения.

 Отправлено: 26.02.07 18:29. Заголовок: Re:

Igor пишет:

цитата:

непонятно просто зачем он тогда вообще пришел на эту передачу?

Это же очевидно - воды попить!!! Литра три выпил, это точно, как его ни показывают, он все прихлебывает... Волновался паренек....

 Отправлено: 26.02.07 20:57. Заголовок: Re:

Это не вода, он алкоголь хлебал, потому к концу и сдулся..