Отправлено: 12.10.06 13:12. Заголовок: Knigi

kto cho horoshego v posl vremia chital?

 Отправлено: 12.10.06 15:07. Заголовок: Re:

Мне очень понравились книги Анхеля Дэ Куатье... Вроде все уже было сказано раньше, зато у него очень коротко и убедительно!

 Отправлено: 12.10.06 18:34. Заголовок: Re:

Вышеупомянутый автор фигурировал как произведение литературных "негров", выпущенное на пике популярности Коэльо.

За что купил за то и продаю.

 Отправлено: 12.10.06 18:39. Заголовок: Re:

миша3
Странно - совсем не похож на Коэльо, скучного и туманного...

 Отправлено: 12.10.06 20:14. Заголовок: Re:

Евангелие от Соловьева. Мне очень понравилось. Вроде уже вторая часть вышла но я пока не читал!

 Отправлено: 12.10.06 21:35. Заголовок: Re:

Я вот сейчас Стругацких читаю. Разумеется, "Понедельник начинается в субботу", а вот сейчас "Трудно быть богом". Я думаю, я просто созрел для них, так как два года назад просто не воспринимал.

 Отправлено: 12.10.06 21:41. Заголовок: Re:

Александр Петров
Я в школе читала "Понедельник начинается в субботу",мне очень понравилось!всё собираюсь ещё разок перечитать)Мне у них ещё "Отель "У погибшего альпиниста" понравился и "Пикник на обочине",но их я тоже в школе ещё читала.


А мне из оследних прочитанных книг понравились "Замок" Кафки и рассказы С.Моэма (романы мне его тоже нравятся,но их я читала давно)

 Отправлено: 12.10.06 22:10. Заголовок: Re:

Сейчас читаю книгу "The Smartest Guys In The Room" by Bethany McLean and Peter Elkind про недавний скандал вокруг Enron'a. Мне очень нравится! Постепенно познаю тонкости accounting'a по Arthur&Andersen)

 Отправлено: 13.10.06 01:50. Заголовок: 2 Петров

Трудно Быть Богом - это руль! Вообще молодцы ребята, много хорошего написали. Последнее, что у них читал - Сказка о Тройке. Оч. смешно :)

 Отправлено: 13.10.06 03:13. Заголовок: Re:

Латынина. Книги Ниязбек и Джаханнам. Не документальные, но открывают глаза на Россию. Очень советую.

 Отправлено: 13.10.06 11:28. Заголовок: Re:

Antonio пишет:

цитата:

Латынина.

Ааа... А Новодворскую Валерию не читал? У нее, кажется, еще больший потенциал открывания глаз на Россию))

Я кстати купил себе оруэла "энимал фарм" и 1984. Читал кто-нибудь? Там вроде тоже отрывают на нас глаза..

 Отправлено: 13.10.06 11:54. Заголовок: Re:

po-moemu, o divnij novij mir kruche. tochno ne pomnu, no kajetsa eto oruel. gorazdo jiznennee, chem 1984

 Отправлено: 13.10.06 12:22. Заголовок: Re:

оруэлл не первый кто открывает нам глаза. вот замятин "мы" и вышел пораньше, и там как-то посерьезнее.
оруэлл просто чаще обсуждается.

 Отправлено: 13.10.06 12:53. Заголовок: Re:

еще раз перечитала "Трое в лодке, не считая собаки" - Джером К. Джером. Люблю я эту книгу! Кто не читал-настоятельно рекомендую, кто же читал - советую прочесть еще раз!
А вот сейчас читаю налоговый кодекс РФ... что может быть скучнее?!

 Отправлено: 13.10.06 13:16. Заголовок: Re:

dimansky
мне кажется,"1984"-усовершенствованный вариант "Мы".

 Отправлено: 13.10.06 15:01. Заголовок: Re:

1984 крутая, вот Оля подтвердит, мы из-за неё чуть на обед не опоздали
ещё живу мечтой найти Сирены Титана на английском и перечитать, а то совершенно уже почти ничего не помню, помню только что крутая
щас читаю Паланика. Паланик! Паланик!

 Отправлено: 13.10.06 17:17. Заголовок: Re:

Борис Виан "Пена Дней"

Фредерик Бегбедер "Любовь Живёт 3 Года", "99 Франков"

 Отправлено: 13.10.06 22:42. Заголовок: Re:

Verve пишет:

цитата:

Борис Виан "Пена Дней"

Ооо, мой любимый писатель и любимая книга))) У Виана еще замечательные стихи

Masio пишет:

цитата:

Сирены Титана

Поддерживаю) Неужели нигде на английском не водится?

 Отправлено: 13.10.06 22:54. Заголовок: Re:

Настос, с тебя Виан, мама так и не нашла:)
(только потоооом, потоооом, а то мы накупили книжищ как всегда:))

 Отправлено: 14.10.06 13:00. Заголовок: Re:

Читаю практически одновременно "Домострой", св.Тихона Задонского "Радость моя, нет нам дороги унывать", В.Кожинова "Как пишут стихи" и рассказы Х.Лавкрафта... Но это всё под состояние.

Всем бы пожелал доступный во всех ОГАх "Патриотический букварь" Константина Сутягина (вышел в серии Полит.ру года два назад). Перехлёсты в ксенофобию, конечно, есть, ну да их от него и ждали - под таким-то заголовком. Признаюсь, лично я ждал гораздо большего, там всё очень невинно. Нельзя сказать даже, чтобы многие социофилософские выводы были оригинальны. Однако если цель была - отвратить читателей от понятий вроде "эта страна", передать своё национально-специфически-гуманное отношение к окружающим, напомнить и указать на причины для уважения "этого народа" в целом и его представителей, то всё получилось. Написано интересно.

А Новодворскую - "По ту сторону отчаяния" - я тоже рекомендую - кто бы подумал. Толку для самообразования никакого, зато увлекательно.

Оруэлл ни разу не продолжение Замятина, скорее уж чтение Замятина помогает критически оценить позицию Оруэлла. У второго - "если позволено сказать, что дважды два-четыре, то всё остальное вытекает из этого " (цит. по памяти), у первого - что именно вытекает, в подробностях. У Оруэлла - "хорошие книжки говорят тебе то, что ты знал и раньше", у предшественника Замятина по части прогнозирования социалистического общества Льва Тихомирова (публициста-контрдемократа, возводившего все новые беды России к гуманистическому мировоззрению) -
"Постарше я уже прямо говорил себе: “Пусть я ошибаюсь, но я рассудил сам, и не моя вина, если я не мог рассудить лучше!” Мне и в голову не приходило, что если бы я действительно доходил до всего сам, то весь век остался бы дикарем. Это горделивое “рассудил сам” означало просто-напросто: взял У людей же, но только наиболее слабое, простое, легче всего усваиваемое. А если бы брал не “сам”, а по рекомендации великих исторических авторитетов, то взял бы самое сильное, действительно верное, но именно поэтому трудно усваиваемое, до чего “сам” не дойдешь, если не проживешь тысячу лет."
Это, конечно, не сам Замятин, но в том же русле - замятинское:
"Вы смеетесь: но не кажется ли вам, что смеха гораздо более достоин европеец той эпохи. Так же, как дикарь, европеец хотел "дождя" -- дождя с прописной буквы, дождя алгебраического. Но он стоял перед барометром мокрой курицей. У дикаря по крайней мере было больше смелости и энергии и -- пусть дикой -- логики: он сумел установить, что есть связь между следствием и причиной. Выковыряв ртуть, он сумел сделать первый шаг на том великом пути, по которому..."

 Отправлено: 14.10.06 14:00. Заголовок: Re:

ктулху фтагн!