Отправлено: 14.10.06 18:31. Заголовок: Vote: Кто станет чемпионом? [футбол]

о чем гласит обещественное мнение форума? голосуем!

 Отправлено: 26.11.06 20:56. Заголовок: Re:

ну что, man u - chelsea! после первого 1-0 манкунианцы ведут, контролируют игру. думаю закономерно будет 2-0. превед олег!
апдейт: но с такой игрой во втором тайме, 2-0 конечно же вам не светил!

 Отправлено: 26.11.06 22:03. Заголовок: Re:

вот дерьмо((( забей на первых минутах второго тайма саа или роналду - не видать бы челси своего очка...

 Отправлено: 26.11.06 22:47. Заголовок: Re:

LeShiY
согласись, давили неплохо!

 Отправлено: 26.11.06 22:55. Заголовок: Re:

хы, естественно давили, ведь мю вел и отдал территорию, жалко не удержали.. а при ничейном счете, впрочем и во всем 1-м тайме челси вообще не было видно

ты, кстати, по нету смотрел? как качество?

 Отправлено: 26.11.06 23:08. Заголовок: Re:

LeShiY

ну 1 тайм естественно поэтому и написал, что (по итоогам первых 45) счёт в конце должен был быть 2-0. но во втором тайме челси отыграл намного лучше, что и сделало результат 1-1 наиболее закономерным!

смотрел по нету, качество прикольное. правда пришлось распрощаться с 560 метрами!

 Отправлено: 26.11.06 23:16. Заголовок: Re:

мне кажется, что 560 метров - небольшая плата за такой матч))) я еще минут 10 после конца отходил от напряжения...

 Отправлено: 26.11.06 23:19. Заголовок: Re:

LeShiY
согласен! фаны конечно жгли! вообще не замолкали!

 Отправлено: 27.11.06 00:10. Заголовок: Re:

Да, по этому показателю ни одна страна и близко не стоит..

 Отправлено: 27.11.06 00:22. Заголовок: Re:

LeShiY
yup! как тебе судейство?

 Отправлено: 27.11.06 01:06. Заголовок: Re:

судейство на отличном уровне, хотя Даут один раз корнер украл у Челси, два раза у МЮ аут.. Мог еще пару желтых дать, но хорошо, что не стал этого делать. По-моему Даут = -1/(Петтай) или так: (Даут,Петтай) = 0. Короче, они ортогональны

 Отправлено: 27.11.06 01:21. Заголовок: Re:

LeShiY
странно, я думал, что ты сейчас скажешь про красную дрогба! ну да ладно. не ну в принципе неплохо отсудил для такого матча!
действующий офицер полиции однако!

 Отправлено: 27.11.06 01:28. Заголовок: Re:

Красная испортила бы матч к черту.. Я вообще не сторонник straight red cards. Особенно при игре локтями, ведь одно дело - просто борьба (как и сделал Дрогба, так делают почти все (если не все) футболисты, это норм), другое дело - намеренный удар. Намеренного удара там не было, имхо. Зато, вот, баллаку я врубил бы желтую на первых минутах...

 Отправлено: 27.11.06 01:33. Заголовок: Re:

LeShiY
про баллака согласен. и даже если не в начале, то в общей сложности на жёлтую он уж точно наиграл.
блин, меня бесит шевченко, всёзапарывающий якорь, тормозящий и тянущий команду вниз! из-за этого козла ещё и роббен не играет!

 Отправлено: 27.11.06 02:20. Заголовок: Re:

Да уж, про якорь это точно)) мне кажется проблема в Абрамовиче. Я не могу утверждать, но сложилось впечатление, что Моуриньо боиться оставить Шевченко на банке... Вспомните Кежмана. Он пришел, когда в составе была куда меньшая конкуренция, однако в состав поначалу не проходил, когда его нексколько раз выпустили и он плохо сыграл, его намертво к скамейке приклеил Моуриньо. А тут при таком выборе в атакующей схеме (причем по прошлым двум годам любимая схема Моуриньо, вернее ее остроконечник, 2 вингера + 1 нап, ведь чаще всего он играл Роббен + Дафф + Дрогба). И тут приходит Шевченко, Моуриньо сажает Роббена (куда более классного и, очевидно, перспективного игрока) и выставляет двух напов. Очень и очень странно. И вообще, все современные команда хорошего уровня предпочитают покупать молодых талантов за большие бабки, а не стариков. Я в Спартак бы шевченко не взял, а тут Челси... Короче, попахивает личностными отношениями..

 Отправлено: 27.11.06 02:31. Заголовок: Re:

+1, Леший
Италия вообще жестоко меняет стиль игры нападающих (как Россия почти %)). Опять та же история с Челси и Креспо - купленный в рамках 1го закупочного рейда Ромы А. у Интера, он так и не заиграл в Англии, потом метался по итальянским арендам, возвращался, но так ничего вразумительного за Челси не показал - у синих был живой пример перед глазами, тем более и Креспо, и Шевченко примерно одного возраста, пусть и немного разноплановые форварды. Как вывод - очевидно странная и глупая покупка (если это не было ясно и так, отдавать за тридцатилетнего игрока такие деньги - не самое умное и перспективное вложение).

 Отправлено: 27.11.06 02:37. Заголовок: Re:

LeShiY
Экси
это был тот самый единственный раз, когда абрамович прогадал в инвестиционными вложениями... а ваще шевченко фтопку! просто ему жалко признать, что 60 лямов выбросил на ветер!

 Отправлено: 27.11.06 03:43. Заголовок: Re:

Жек, кто сказал, что он прогадал? Поверь, доход от маек, и прочего за пару лет собьет это все. Тем более он добился поддержки "не искушенных" футбольных болельщиков из пределов СНГ. Вот как мой папа - шевченко "наш", поэтому надо его поддержать. Таким образом, он сделал челси "своим" для персональных поклонников шевченко (а таких, стоит признать, немало), да и для многих в бссср. Пускай их будет на территории бышего ссср 3 млн (из 300 вроде, да?) пускай лишь 10% купит аттрибутики на, положим, 75$ (майка+шорты), это уже 0,3млн*75 = 22,5 млн. дохода. Добавим сюда продажи в англии - челсийские фанаты +10 млн (они куда больше потратят, чем 75$ на душу, но, так как их меньше по кол-ву, то прикинем, что это 10 млн). Вот тебе больше половины суммы влет ушло. Короче говоря, в финансовом плане, много он не проиграл, а со временем, через 2-3 года, он самим шевченкой 60 лямов компенсирует. остается из чистых затрат только его зарплата..

Хотя это very rough estimation, но все же я считаю, что это достаточно близко к истине.. Абрамович если и проиграл в финансах, то не такую уж и великую сумму.. Зато в России прорекламировался в очередной раз..

 Отправлено: 27.11.06 09:10. Заголовок: Re:

ублюдочный чемпионат! мы первые все равно!

 Отправлено: 27.11.06 19:24. Заголовок: Re:

damngringo пишет:

цитата:

ублюдочный чемпионат! мы первые все равно!

ты про русский?)) Он точно ублюдочный...

 Отправлено: 27.11.06 19:47. Заголовок: Re:

и про английский