Отправлено: 06.02.07 22:05. Заголовок: Философия 1 курс - help!

Если кто еще не обрадован сией новостью - в мае экзаменационные вопросы заранее сообщены не будут, мы увидим их только на экзамене (спасибо Саймону). Отсюда вопрос к тем, кто изучал "разговорные" предметы на старших курсах (напрмиер историю экономической мылси) - означает ли сие, что чтобы сдать экзамен, нужно действительно усердно заниматься в течение семестра? Реально ли за несколько дней за экзамена (после АРТ перед философией) выучить материал? Если к изучению философии подходить выборочно, то на чем сконцентрироваться (это уже скорее к к нынешним второкурсникам))) - ридер, Рассел или еще что-то?
Ведь даже если посещать все лекции и семинары, это не означает, что все запоминаешь. ВСе равно многие вещи надо зазубривать, а материал огромный.

В общем вопрос немного сумбурный, но все же - какие идеи, советы, соображения?

 Отправлено: 06.02.07 22:15. Заголовок: Re:

я помогу совсем едва ли но нет такого предмета который посещая лекции и втыкая на семинарах и сдав моки и зимний нельзя наботать до прекрасной оценки за сутки

а, да, на философии вокруг царило ацкое списывание, но ты я помню не приемлешь таких методов:)
(to whom it may concern, я была чиста!)

 Отправлено: 06.02.07 22:15. Заголовок: Re:

Я как страшный сон вспоминаю философию на первом. А сам экзамен вроде нормальный был, многие катали, а по курсу еще вроде чьи-то шпоры прошли. Вот шпоры предыдущих курсов стали бы неплохими помощниками в подготовке, так что поспрашивай на старших.

 Отправлено: 06.02.07 22:27. Заголовок: Re:

Masio 1004

Шпоры можно сделать, когда ЗАРАНЕЕ известны вопросы. Все делали шпоры с ответами на КОНКРЕТНЫЕ вопросы. А что в них писать, если вопросов нет? Все содержание курса? Многовато выходит..тем более что там большинство вопросов на несколько етм сразу (т.е. считается что лекционный материал ты знаешь и можешь его анализировать)

Если я плохо объяснил - на экзамен мы приходим вслепую, то есть вопросы заранее не вывешиваются.

 Отправлено: 06.02.07 22:28. Заголовок: Re:

Александр Петров
Рано панику поднимаешь.

 Отправлено: 06.02.07 22:33. Заголовок: Re:

Yana
Нужно рассчитать ритм занятий философией. Все-таки еще целых 3 месяца....

 Отправлено: 06.02.07 22:37. Заголовок: Re:

Александр Петров
Я понял, что вопросы неизвестны, но я думаю, что материалы не сильно меняются и вопросы могут оказаться похожими. Более того, если ты уже сейчас начинаешь готовиться, то у тебя есть время и на то, чтобы эти шпоры просмотреть, вреда от этого не будет, как мне кажется.

 Отправлено: 06.02.07 22:41. Заголовок: Re:

Александр Петров, просто надо сделать толковые шпоры по каждой теме, а их не так и много, как ты считаешь. на экзамене скатаешь как наш курс и сделал (все, кроме меня конечно )

 Отправлено: 06.02.07 22:47. Заголовок: Re:

все уже тыщу раз делали шпоры, можно все их прочитать и приблизительно знать что будет. могу те дать адрес мейла на котором написаны написаны ответы на все вопросы прошлого года.

 Отправлено: 06.02.07 22:47. Заголовок: Re:

Александр Петров
я помню в прошлом году нам Сайрсинг тоже сказал ,что больше не вывесит вопросы до экзамена,так как он не может смотреть на то,как остальные списывают....но мы его уговорили,и он все-таки вывесил.Так что вы там ему давите на жалость))))

Насколько я помню,промежуток между АРТ и философией у нас был неделя,кажется....Я написала шпоры еще раньше,но тем не менее все честно вызубрила,повторяю-за неделю,а не за день))

 Отправлено: 06.02.07 22:53. Заголовок: Re:

Lenok, и как сдала?

 Отправлено: 06.02.07 22:56. Заголовок: Re:

Петян
ну мне после АРТ уже было пофиг на философию...скажем так-сдала "нормально"

 Отправлено: 06.02.07 22:58. Заголовок: Re:

Я нашел те самые шпоры-2005, поэтому те, кому они нужны, скидывайте в личку мыло.

 Отправлено: 06.02.07 23:05. Заголовок: Re:

дружочек))))))
не знаю как ты там себе всё представляешь, но ни на АПТ ни на юолах тебе в жизни не дадут списка тем заранее))))
таким образом, да, учить все темы и шпоры тоже да, по всем темам (на апт и юолах их ни в коем случае не использовать, никогда, серьёзно)

 Отправлено: 06.02.07 23:05. Заголовок: Re:

подкинуть 10томник коплстона?

 Отправлено: 07.02.07 00:06. Заголовок: Re:

Согласна с Lenok, Сайрсинг в прошлом году обещал, что тем не будет. Но где-то за месяц до экзамена к нему отправилась группа симпатичных девушкек в миниюбках, которые "давили на жалость", очень-очень просили дать темы, рассказывали, как глубока и сложна философия, в каком они тупике и т.п., после чего он сдавался, и все было как всегда
Так что ты рано начал беспокоиться. Выучить всю философию по темам за неделю вполне реально, но это будет не самая приятная неделя. А готовиться, как мне кажется, лучше всего по конспектам его лекций.

 Отправлено: 08.02.07 18:01. Заголовок: Re:

Сколько можно зазубрить перед экзаменом заыисит от зазубривающего, но такое зазубривание не даст понимания отдельных философов и эволюции идей во времени. Кришна ценит не только лостоверность изложенных фактов, но и понимание предмета, и структуру эссе, и чтоб ваши мысли присутствовали. То есть зубря только пару дней перед экзаном, можно получить только строго ограниченную (сверху) оценку.

По поводу непосредственно тем - найдите у кого-нибудь прошлогодние темы. Не то, чтобы они из года в год не меняются (не знаю), но тип их наверняка такой же. Потом учтите, на консультации можно выпросить чтоб какую-нибудь тему убрали из экзамена, что наш курс в своевремя сделал :)

 Отправлено: 08.02.07 20:59. Заголовок: Re:

Три мысли.

На 3 курсе мы сдавали политологию. Сдавал так. Сделал краткий конспект (основные идеи, определения и т.п.) по каждой теме, выучил конспект, мог все изученные темы рассказать наизусть почти, благодрая тому, что помнил план-конспект тем. Но у нас был ридер, где относительно кратко был материал изложен. У вас такого же ридера нет наверно. Но идея такова: делать конспект по темам, учить его, потом без всяких шпаргалок можно сдать. Точно также почти на 2 курсе сдал философию. Для этого метода нужен только источник типа ридера, где не слишком длинно всё изложено...

Вторая мысль. Когда пишешь эссе, сначала нужно придумать план. Нужно придумать, что (какие идеи) будет во вступлении и в параграфах после. Потом писать настолько подробно, насколько позволяет время. То есть, не писать очень подробно, если времени мало и наоборот. Think, then say (write)!

Третья мысль. Счиается хорошо, если в заключении напишешь, какие из выше сказанного вытекают проблемы, И КАКОВЫ ОБЛАСТИ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗУЧЕНИЯ/ИССЛЕДОВАНИЙ.

 Отправлено: 08.02.07 21:02. Заголовок: Re:

engroma

спасибо, вот это действительно полезно!

 Отправлено: 11.02.07 20:42. Заголовок: Re:

Александр Петров
lgenauka@mail.ru
password:virtue
Там все старые шпоры, я это мыло создал так как сам эту науку никода не сдал бы.
Так что если надо - заходи. Эту лженауку можно победить только так. Вопросы повторяются из года в год, придумать в этом бреде нечего.

 Отправлено: 15.03.07 21:39. Заголовок: Re:

99

Случайно забрел сюда...
Тоже очень интересовался билетами

Вот ваша почта почему-то не работает ....... пишет либо пароль, либо логин неверны

 Отправлено: 15.03.07 22:12. Заголовок: Re:

Пароль подходит для ящика lgenauka@list.ru, но ящик пуст

 Отправлено: 16.03.07 01:50. Заголовок: Re:

Александр Петров
видимо, кто-то его почистил...
2all я отправила на эту почту почти все, что у меня было по интеллектуалке)
Enjoy it and Good Luck)

 Отправлено: 16.03.07 03:04. Заголовок: Re:

Помнится, мне в ночь перед экзаменом прислали шпоры, я их добросовестно распечатал и пришел с ними на экзамен, объявили темы, я убрал ненужные шпоры по карманам, остальное использовал по назначению.
До этого философию вообще не открывал, экзамен сдал. Удобно.
В общем, если много лишнего времени, можешь даже почитать шпоры, которые тебе прислали.