Отправлено: 29.09.07 19:40. Заголовок: Обучение в МИЭФ

всем привет,
я хочу перевестись в Ваш ВУЗ
хотела узнать сложно ли учиться в МИЭФ.

 Отправлено: 01.10.07 20:16. Заголовок: Re:

"Главное в МИЭФ - time management, усидчивость (нет лени!), умение не перегружаться в то же время (умение отделять нужное от бла-бла-бла), сообразительность (в случае если приходится нести охинею вместо ответа на вопрос) и желание обеспечить себе беззаботное лето, без мрачных мыслей о провале - писать уверенно." - прям про меня)))

я бы сказал что смысл переходить есть разве что только ради двух распиаренных корочек, какого качества они будут вопрос другой - можно ежедневно и еженочно хавать буквы из толстых учебников и мучаться из-за оценки между 70 и 80 баллами, можно, сильно не напрягаясь жить от зимней сессии до летней, но тут надо делать скидку на нервы, потраченные за лето и на комиссиях (привет Джеффри!), потому что будешь болтаться в невесомости, не зная что будет.

 Отправлено: 01.10.07 21:11. Заголовок: Re:

Black_Zebra пишет:

цитата:

МИЭФ по студ составу лучший факультет!

ППКС)

 Отправлено: 01.10.07 21:23. Заголовок: Re:

tReallyPoOt

при этом надо иметь коэффицент везения как у тебя и у Лизы, а это около 99%, это не каждому дано!)

 Отправлено: 01.10.07 22:08. Заголовок: Re:

у нас в итоге не так много предметов сдано на уровне коэффицента везения, не говоря уже о том, что люди, выше находящиеся рейтинге, в итоге валят ту же еметрику.

 Отправлено: 01.10.07 22:48. Заголовок: Re:

Black_Zebra,
это они просто шифруются. На самом деле они "еженочно хавают буквы из толстых учебников". Вообще жалко, что мне не дано. *ушла ныть...

Вообще у всех студентов такиииие разные мнения по поводу учебы в МИЭФе. Вот устроить опрос: "Пошел бы ты в МИЭФ, будь ты заново абитуриентом" - ответы выйдут из крайности в крайность, и у многих матом))

 Отправлено: 01.10.07 23:29. Заголовок: Re:

1004
к тому что плохому студенту ( не обязательно глупому человеку) открытость рейтинга, как плохому танцору яйца, повод оправдать неудачи.

 Отправлено: 01.10.07 23:51. Заголовок: Re:

NWA
Речи о том, чтобы оправдывать свои неудачи открытостью рейтинга, не было; да и вряд ли такое вообще возможно. Открытость рейтинга не влияет на академические успехи, она может влиять на моральное состояние студента: я думаю, у почтительной части из нас бывают моменты, когда не хочется, чтобы твои результаты были кому-то известны и кем-то обсуждались.

Лично мне ни жарко ни холодно от того, какой у нас рейтинг, открытый или закрытый. Просто мне кажется, что закрытый - более правильный.

 Отправлено: 02.10.07 00:12. Заголовок: Re:

1004
могу только повторить: плохому танцору и яйца мешают.
и вообще жизнь это тебе не сказка. тут бывает что падаешь лицом не только грязь но и в гавно. и то что миэф может научить тебя подниматься, и бороться дальше. для меня это только плюс. а если ты хочешь спрятаться при первой же неудаче, то есть такая погаворка "в мире хищников всегда виновата жертва". нефиг ныть вобщем.

 Отправлено: 02.10.07 00:29. Заголовок: Re:

NWA
Про "ни жарко ни холодно" внимательно читал? Тогда "не учите меня жить", это к последнему предложению относится.
А для того, чтобы "бороться" и "подниматься", а проще говоря начать лучше учиться, полно других стимулов помимо открытого рейтинга. Да и вообще - странный стимул, учиться для того, чтобы просто другие видели, насколько ты высоко в рейтинге

 Отправлено: 02.10.07 00:40. Заголовок: Re:

плюс открытого рейтинга в том, что видно как он был посчитан

 Отправлено: 02.10.07 00:52. Заголовок: Re:

formulissima
Открытый значит, что только ты знаешь полностью свои результаты и видишь как он был посчитан, а не кто-то еще, в этом суть. В любом случае ты должна знать, как считали твой рейтинг. Не думаю, что в таком месте как МИЭФ кто-то будет сомневаться, что чужой рейтинг посчитан с какими-то недочетами или приписками, уж в чем-чем, а в честности преподавателей и составителей рейтинга лично мне сомневаться не приходится.

PS Да и вообще, ты что, не видишь, тут разборки между четверокурами идут по поводу трудности жизни и борьбы с какими-то там "хищниками", поэтому дождись своей очереди

 Отправлено: 02.10.07 01:23. Заголовок: Re:

1004
В общем, девушка случайно задела вас за живое сама того не желая :)
ИМХО, открытость рейтинга -это не есть хорошо для взаимоотношений, но с другой стороны это необходимое зло для МИЭФ, потому что если его закроют, то у многих будут возникать сомнения в его правильности. То есть в честности и компетентоности преподавателей сомневаться не приходится, но когда речь пойдет об оплате, претензии возникнуть могут. Так что открытость - это страховка от подозрений. С ним надо как-то жить. Проще всего не обращать внимания

 Отправлено: 02.10.07 01:43. Заголовок: Re:

violet

Нафиг нам закрытый рейтинг, если всё равно все знают кто первый?

 Отправлено: 02.10.07 08:01. Заголовок: Re:

violet подытожила в лучших традициях for and against arguments

 Отправлено: 02.10.07 10:25. Заголовок: Re:

jta зато хоть не будут знать кто последний

 Отправлено: 02.10.07 12:41. Заголовок: Re:

Не знаю кто помнит чемпионат по статистике на 1-ом курсе, но все же. Суть та же! Рейтинг был открыть в том смысле, что каждый знал у кого сколько баллов и какое место он занимает, но при этом имена участников были заменены nickname-ами. Ни у кого не возникало вопросов по поводу объективности результатов, но и каждый был в праве не распространяться о своих достижениях. По-моему 1004 имеет ввиду именно эту систему, я права? violet Вопросов в принципе не должно возникать по поводу оплаты, так как единственное что измениться это то что, например, первое место будеть занимать не Вася Пупкин, которого все знают в лицо, а nickname - FBND, который может никому и не говорить о том кто он.

NWA суть не в том, что человеку стыдно перед сокурсниками, а в том что ему нужно личное пространство и не нужна лишняя шумиха вокруг себя. Сплетничать на МИЭФе по поводу рейтинга - излюбленное дело, во-первых. (Больше всего меня всегда раздражало в конце августа, когда в МИЭФе уже есть результаты лондона и народ звонить узнавать. Ведь многие спрашивают не только свои оценки и оценки друзей!!!) И во-вторых, может быть только у меня такое ощущение, но на МИЭФе есть такие люди, которые "дружать по рейтингу".

 Отправлено: 02.10.07 12:46. Заголовок: Re:

Eruwen пишет:

цитата:

зато хоть не будут знать кто последний

нам с Антохой нечего скрывать!)

 Отправлено: 02.10.07 15:30. Заголовок: Re:

Вот я тут подумала - какая разница видно не видно фамилии в рейтинге? Пусть студенты борятся со своими копмлексами сами - кому стыдно, у кого соперничество (чего тоже не понимаю). Я бы больше парилась, чтобы ссылка на рейтинг не была доступна работодатлям (т.е. Яндексу при наборе твоей фамилии) - это уже серьезно. А так как система запоролена, то проблема решается. Осталось, чтобы все HSE-шные рейтинги были по номерам студбилетов. Самим студентам на них наплевать (в отличие от некоторых работодателей и прочих разведчиков), так как мы паримся о внутреннем.
В публиковании рейтинга я вижу большие плюсы и мало минусов. Все познается в сравнении. В течение 4х лет мы достаточно неплохо знаем способности друг друга, и если ты одним прекрасным утром обнаружил себя в рейтинге рядом с каким-нибудь уважаемым тобой человеком - супер! Ты можешь приблизительно оценивать таким образом свои результаты. А вот тыкание пальцем, разборки, зависть и прочее - явления, возникающие не от большого ума. Каждый думает в меру своей испорченности. А если ориентироваться на таких студентов и все закрывать, то будет хуже. И пора бы уже привыкнуть думать по-взрослому что ли.. А то когда видишь студента возле стенда с рейтингом с криками "Да! Я его сделал!", плеваться хочется. Посмотрел - сделал выводы -пошел дальше.
Насчет "дружить по рейтингу" согласна с BoNi.

 Отправлено: 02.10.07 23:35. Заголовок: Re:

цитата:

нам с Антохой нечего скрывать!)

Потому что мы банда О__о

 Отправлено: 03.10.07 01:17. Заголовок: Re:

1004 BoNi
Не я понимаю. Просто для меня беседы на тему личного пространства, неуютного ощущения от того что другие видят твои плохие оценки - "разговоры в пользу бедных".