Отправлено: 20.06.07 19:40. Заголовок: kogda USA reshaet za vseh...

Сенат США запретил картели типа ОПЕК

Сергей Смирнов; Фото: Д.Гришкин
Ведомости 09:03 20.06.2007

Вечером во вторник сенат США 72 голосами “за” при 23 “против” запретил зарубежным государствам создавать картельные структуры по типу ОПЕК, приняв соответствующую поправку к рассматриваемому сейчас законопроекту “Акт 2007 года о чистой энергии”. Об этом сообщило РИА “Новости”.

“Незаконными и нарушающими требования настоящего акта будут коллективные или иные совместные действия в форме картеля или иной ассоциации… со стороны любого зарубежного государства, инструмента или агента любого зарубежного правительства по ограничению добычи или распределения нефти, природного газа или другого нефтепродукта, по установлению или сохранению цен на нефть, природный газ или иной нефтепродукт, а также по любым ограничениям на торговлю нефтью, природным газом или другим нефтепродуктом”, — говорится в тексте поправки.

По всей видимости, это очередной этап превентивной борьбы США против “газовой ОПЕК”, создание которой обсуждалось, но так и было отложено на апрельском форуме стран — экспортеров газа в столице Катара Дохе. В феврале президент России Владимир Путин намекнул, что такой картель возможен, однако предполагаемые участники картеля пока не выработали даже ясного понимания его целей и задач.

<...>

Все это, однако, не отменяет серьезнейших последствий для мировой экономики в случае превращения инициативы законодателей США в федеральный закон. Ведь, согласно документу, любое зарубежное государство, участвующее в “картельных” или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, отныне лишается “суверенного иммунитета”. Это означает, что генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американскими антимонопольными законами.

Голосование в сенате по всему энергетическому законопроекту с включенной в него одобренной поправкой намечено на конец текущей недели.

Напомним, что в конце мая аналогичный законопроект при 345 голосах “за” и 72 “против” был принят палатой представителей конгресса. В случае принятия этого закона “старшие советники президента рекомендуют, чтобы он наложил вето на законопроект”, заявил представитель Белого дома. Он объяснил позицию президентской администрации опасением, что в случае принятия такого документа страны-производители и экспортеры энергии прибегнут к ответным мерам против США, что приведет к “перебоям в поставках нефти и росту цен на бензин, природный газ, топочный мазут и другие источники энергии”.



mne prosto ochen ponravilas formulirovka - nu tupo vzyali i zapretili!!!
mne interesno kak oni v ramkah svoei i mezhdunarodnoi sudebnoi praktik sobirautsia sudit stranu-organizatora podobnogo kartelya......

 Отправлено: 20.06.07 19:51. Заголовок: Re:

Ну, все равно же всем понятно, что это не вердикт...
А повод для обсуждения...
Они просто этим, показали свою реакцию на происходящее...
Посмотрим, какая реакция будет у стран участников ОПЕК, и
собирающихся организовывать газовый картель, в том числе и ВВП...

 Отправлено: 20.06.07 19:52. Заголовок: Re:

nu da nu da - prosto imho zvuchit shikarno - сенат США 72 голосами “за” при 23 “против” запретил зарубежным государствам создавать картельные структуры
hochetsia im na eto skazat - "I CHO????!!!))))"

 Отправлено: 21.06.07 03:46. Заголовок: Re:

это соответсвтует духу закона, который в каком-то там штате запрещает ехать на велосипеде быстрее 100 км/ч. вот у них жить интересно все-таки...

 Отправлено: 21.06.07 11:19. Заголовок: Re:

damngringo пишет:

цитата:

запрещает ехать на велосипеде быстрее 100 км/ч

Наверно его приняли потому, что был случай, когда существующее законодательство не было способно обвинить кого-то кто ехал 100 км/час на чем-то самодельном, что по определению в законе подходило под велосипед. Или кто-то на велике с горы так нехило съехал.

Намного более бредово то, что из вышки нельзя вынести ноутбук, не оформив материальный пропуск на него при входе.

А по поводу этого закона про картели — ну он очевидно не имеет юридической силы — юрисдикция США ведь распространяется только на находящиеся на территории США или зарегистрированные там entities. Скорее всего, это предупреждение о возможных экономических санкциях, просто о них не хотят открыто говорить т.к. это поднимет цену нефти.

С энергией, кстати, у них все в порядке. Сейчас вот начнут этанол из кукурузы делать и все у них опять будет пучком. Плюс, не забываем про Chevy Volt, которая вот-вот выйдет, не говоря уже о Prius и прочих гибридах. Это сейчас их не так много, но с тем экологическим промытием мозгов и с растущими ценами на топливо (этанол из кукурузы стоит дороже бензина), рано или поздно на них будут ездить практически все.

 Отправлено: 21.06.07 13:53. Заголовок: Re:

GAZGRAFX пишет:

цитата:

из вышки нельзя вынести ноутбук

как нельзя??? они не могут отнять твой ноут. я все время хожу в вышку с ноутом

а еще как-то в вышке охранник требовал мой пропуск, чтобы выпустить меня.. интересно, что было бы, если бы у меня его не было..

 Отправлено: 21.06.07 17:37. Заголовок: Re:

sniff пишет:

цитата:

как нельзя???

По уставу нельзя. Я тоже выношу постоянно — в сумке, и на это никто внимания не обращает, потому что всем пофиг и никто к сумкам присматриваться не будет. Но когда я его один раз пытался пронести в руках, меня остановили и минут 15 мозги парили. В итоге списали с него все номера и данные с моего паспорта.

 Отправлено: 21.06.07 19:38. Заголовок: Re:

а почему бредово? хоть воровать трудно будет

 Отправлено: 21.06.07 22:27. Заголовок: Re:

fresh пишет:

цитата:

хоть воровать трудно будет

Ну да, пронести ворованный ноутбук в руках будет сложно. А в сумке — без проблем. Какой вор ноутбук в руках выносить будет? :)

 Отправлено: 21.06.07 22:42. Заголовок: Re:

GAZGRAFX

pad stalom

 Отправлено: 22.06.07 02:00. Заголовок: Re:

Я думаю это в большей степеи относится к ПК. А ноуты просто под это же правило прописали.

 Отправлено: 22.06.07 16:30. Заголовок: Re:

цитата:

Вечером во вторник сенат США 72 голосами “за” при 23 “против” запретил зарубежным государствам создавать картельные структуры по типу ОПЕК

Посмеялся. Дейстивтельно, кроме "и чо?" больше нечего сказать :) Америкосы смешные

 Отправлено: 22.06.07 18:44. Заголовок: Re:

Kstati ya bi posporila pro uridicheskuu silu.... bili ge iski protiv zelih stran v strsburgskom sude...

 Отправлено: 22.06.07 21:30. Заголовок: Re:

А Страсбургский суд разве руководствуется законами США? Кстати он разве не по правам человека? Или это просто отделение его одно?

 Отправлено: 23.06.07 23:32. Заголовок: Re:

Blonde_in_finance пишет:

цитата:

Kstati ya bi posporila pro uridicheskuu silu.... bili ge iski protiv zelih stran v strsburgskom sude...

Ты блин все путаешь.

Страстбургский суд является судом, с которым обязано считаться государство, которое подписывало с ним специальные документы. Естсетвенно эта обязанность идет взмен кое-каких бенефитов.
Иски против государтсва - это нормальная норма и тут даже речь о Страстбургском суде в частности даже и не идет. Подать в суд на государство ты можешь почти в каждой стране (не выплачивают песии, пособия или если государство не выполняет свои функции должным образом - например не ремонтирует дороги - был такой случай). Страстбургский суд же - это не суд конкретного государства. Это так скажем мировой суд, но и то только по правам человека. Государство может с его решением и не считаться, но, как уже я писал выше, его, соответственно, просто лишат неторых бенефитов, или введут санкции против него.

 Отправлено: 24.06.07 08:00. Заголовок: Re:

нет я имела ввиду, что иск против государства вцелом-то возможен, но если в принципе понятно, кого можно привлечь за неремнтированные дороги и невыплаченные пенсии, то не оч понятно кого сша будет привлекать в качестве ответчика - консула, профильное министерство или все правительство как исполнительную ветвь власти?

 Отправлено: 24.06.07 16:49. Заголовок: Re:

Blonde_in_finance
Да никого оно не будеи привлекать. Нет такого суда .

 Отправлено: 25.06.07 02:54. Заголовок: Re:

хммм
<...>
Согласно документу, любое зарубежное государство, участвующее в “картельных” или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, отныне лишается “суверенного иммунитета”. Это означает, что генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американскими антимонопольными законами.