Отправлено: 10.06.07 16:22. Заголовок: Норд-Ост (некоторые подробности)

статья в Новой Газете

Новая Газета уже долгие годы ведет собственное расследование терракта на Дубровке. Этим и аналогичными расследованиям занималась в том числе Анна Политковкая, которая еще во время событий выступала в роли переговорщика.

Если вас заинтересует статья, то на сайте Новой Газеты можно найти другие материалы по теме.

 Отправлено: 10.06.07 18:36. Заголовок: Re:

другие материалы (из поиска): http://tinyurl.com/2jsj4a

 Отправлено: 10.06.07 22:32. Заголовок: Re:

Жалко, что когда тема вне контекста (не в юбилей в данном случае), никто на нее внимание не обращает...
Так уж мозги устроены, ничего не поделаешь...

 Отправлено: 12.06.07 02:39. Заголовок: Re:

Если честно, то мне даже забавно сколько оставлено записей в темах про "Игры и т.д.", а в столь серьезном топе практически ничего не написано, хотя тут и писать нечего... Все и так ясно.

 Отправлено: 12.06.07 18:09. Заголовок: Re:

еще есть жж марины литвинович, которая изучает терракты Беслана и Норд-Оста
http://abstract2001.livejournal.com/

 Отправлено: 12.06.07 20:00. Заголовок: Re:

SergeyFIL
да, не. по-моему как раз не ясно. Исходя из статей "Новой", в основном Политковской. ФСБ было хорошо осведомлено о готовящемся терракте, т.к. непосредственно в группе захватчиков был информатор. Внимание вопрос: почему он не был остановлен? Возникают небезосновательные подозрения, что подобный терракт был выгоден некоторым силовикам, для которых обострение ситуации на Кавказе подразумевало бы увеличение финансирования. При этом подобное обострение добиваться за счет увеличения смертей воюющих тяжело и невыгодно, а за счет мирных жителей очень даже. Безусловно, это только версия, но:

1) почему материалы следствия не указывают конкретных виновных, кроме мертвого Басаева.
2) всего террористов было 52, убито 40. Где оставшиеся 12?
3) почему человек, который в интервью Политковской назвал себя участником терракта был не допрошен, хотя и не скрывался?
4) почему не допрашивали переговорщиков, например все ту же Политковскую?

чуть позже приведу конкретные ссылки на источники, сейчас нет времени, к сожалению.
для начала:

http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2004/2004-102.shtml (про 12 террористов)

http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2003/2003-113.shtml (про свидетеля)

 Отправлено: 12.06.07 21:51. Заголовок: Re:

офф-топик:

Почему вы не верите Путину, но верите женщине, помогавшей привести его к власти?

Не кажется ли вам, что лучше придерживаться неверных взглядов, чем менять их в зависимости от работодателя?

 Отправлено: 12.06.07 23:05. Заголовок: Re:

я поддерживал Путина, когда он шел к власти. И что?

 Отправлено: 12.06.07 23:16. Заголовок: Re:

http://www.24news.ru/persons/%CB%E8%F2%E2%E8%ED%EE%E2%E8%F7_%CC%E0%F0%E8%ED%E0__%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%ED%E0.htmlhttp://www.24news.ru/persons/%CB%E8%F2%E2%E8%ED%EE%E2%E8%F7_%CC%E0%F0%E8%ED%E0__%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%ED%E0.html

вот её био.
лично меня не смущает тот факт, что человек работал в ФЭП (Фонд Эффективной Политики). Который она покинула в 2003 году.

Она главный редактор Беслан.ру,
также она участвовала в создании gazeta.ru и lenta.ru, inosmi.ru пожалуй, одни из весьма объективных СМИ.

Вопрос не в том на кого работаешь, а как себя ведешь, когда осознаешь с кем водишься. Вот Павловского это не смутило. А она ушла из ФЭП.

такие дела

 Отправлено: 12.06.07 23:22. Заголовок: Re:

 Отправлено: 13.06.07 02:09. Заголовок: Re:

fe_dot ну мне кажуться все вопросы реторическими, тк вся война в Чечне была чистой компанией отмывания денег, и то что сейчас у власти там стоят люди воевавшие с федералами... Ну короче это все демогогия... Другое дело, как от этого всего уйти и сделать Нашу страну хоть чуточку лучше, хотя некоторые аспекты нашей внешней политики меня не могут радовать... Но вот положение дел внутри страны и чиновнийчим кабинетом просто удручает... В любом случае:"Лес рубят - щепки летят", так что и Политковская и Летвиненко были щепками в борьбе за реальную свободу нашей страны... Я все таки надеюсьчто начатое Борис Николаевичем дело не будет загублено и вереться в нужное русло, но не путем подмены понятий, а действительным изменениям в целом... Главное что "КГБ-ФСБ" все таки отделилось от власти

 Отправлено: 13.06.07 02:43. Заголовок: Re:

миша3 +1

Ребят, почитайте Медиасапиенс. Очень примитивно написано, но хорошо понятно, как Литвинович и ко и ей подобные отрабатывают свое бабло.

 Отправлено: 13.06.07 15:36. Заголовок: Re:

не знаю, почему причин верить беллетристу Минаеву больше, чем Литвинович.

В конце концов это отчасти вопрос веры в людей. Я верю в то, что есть люди принципиальные и честные. И мне так спокойней,
чем считать всех публичных людей проданными, до тех пор пока нет весомых улик против них.

Что касается Минаева, то автор, вероятно, прекрасно понимает, что только скандальный сюжет станет бестселлером и отсюда и пляшет. Но это, конечно, догадки.

 Отправлено: 13.06.07 20:58. Заголовок: Re:

SergeyFIL пишет:

цитата:

Главное что "КГБ-ФСБ" все таки отделилось от власти

Не заметил

 Отправлено: 13.06.07 21:11. Заголовок: Re:

SergeyFIL пишет:

цитата:

Если честно, то мне даже забавно сколько оставлено записей в темах про "Игры и т.д.", а в столь серьезном топе практически ничего не написано, хотя тут и писать нечего...

просот такие темы многими используются как шанс поумничать, поблистать своей осведомленностью и пр. - это отвратительно. и писать не очень хочется.

 Отправлено: 13.06.07 21:36. Заголовок: Re:

веселый пишет:

цитата:

это отвратительно.

+1

(v oboih smislah :) )

 Отправлено: 13.06.07 22:37. Заголовок: Re:

веселый пишет:

цитата:

просот такие темы многими используются как шанс поумничать, поблистать своей осведомленностью и пр. - это отвратительно. и писать не очень хочется.

Сколько людей - столько мнений
Петян пишет:

цитата:

Не заметил

Я "б" в конце что забыл)