Отправлено: 27.03.07 03:52. Заголовок: feature request

предлагаю вашему вниманию тред, в котором я хотел бы услышать всю желанную функциональность, дизайн, структуру и прочее по ICEF.ru и (в меньшей степени) форум.

Спасибо. постараюсь по каждому предложению отписаться и откомментироваться.

 Отправлено: 19.04.07 23:18. Заголовок: Re:

а ниче голосование

 Отправлено: 19.04.07 23:39. Заголовок: Re:

взято с photosight'a
[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 21.04.07 01:58. Заголовок: Re:

где обсуждение?

 Отправлено: 21.04.07 16:52. Заголовок: Re:

logica мы же все умные люди, художники (каждый в свой области). И при всём этом ты думаешь, что copy-paste с photosight'а решает все проблемы???

[реклама вместо картинки]

Скажи, что такое по-твоему привнесёт полезного оценка "золото", "серебро"? и что каждый из них значит? Нужно учитывать, что у нас оценка от одного до пяти. А "золото" ассоциируется с каким числом? Скажи любому человеку, что он думает, когда слышит "золото"? Первое место! А "чугун"? Я бы подумал четвёртое. И что это за сплавы непонятные? Серебро с чугуном? Они даже не смогли найти им названия, засунули cимволы »

А потом, я понимаю, что такое средний балл (который почему-то уже выражен цифрой). а что за цифры в квадратных скобках??? Твои догадки? у меня нет!

 Отправлено: 22.04.07 01:42. Заголовок: Re:

попробуй зайти на этот сайт: photosight.ru
если не в курсе - пожалуй лучший ресурс посвященный художественной фотографии. там ткни на любую фотографию - увидишь все это.
средний балл выставляется по формуле сумма оценок фотографий делим на кол-во голосов, а в скобках сколько голосов за каждый из СПЛАВОВ))) ооооочень тяжело догадаться. Про Чугун и четвертое место я вообще молчу. смешно было)

я на самом деле думаю что тебе это все нахрен не надо. ты попросил вариант голосовалки - пожалста нате. ты ее засрал. но не потому что она плохая, а потому что все это довольно геморно.

и кстати - я и правда считаю что копи пейст с фотосайта решит все проблемы. Какие все художники - я уже видел. а вот отлаженная система на фотосайте работает уже лет 10 как, и при этом никаких нареканий не вызывает. можно даже систему оценок ХОТ добавить.

 Отправлено: 22.04.07 03:34. Заголовок: Re:

Жень, не пыли, это уже просто спор ради спора (индикатор: переход на личности )
нормальная система щас
вычурные излишества тоже знаешь ли, китч

 Отправлено: 22.04.07 12:41. Заголовок: Re:

Masio пишет:

цитата:

это уже просто спор ради спора

вот именно... ребят, пишете какое-то bla-bla-bla... Жень, просто дело в том что в галерее надо менять гораздо больше чем систему голосования, менять в комплексе, и сейчас у человека, который за это взялся добровольно и без всякого материального поощрения, нет времени. Просто я ведь с админами фотоальбома говорила в середине года, всем, кстати, рассылала мэйл для участия в обсуждении, и мы давно уже решили, что комменты пока делать не будем. За лето, я думаю, можно будет всё продумать - как организовать страницу так, чтобы там было
1) красивое и удобное голосование
2) красивое и удобное отображение следующей и предыдущей фотографии
3) комментарии и их модерация
4) итд итп
5) и чтобы всё располагалось на странице целесообразно и состовляло некое общее целое, с единым дизайном
а не так что голосовалку мы стырили с photoshight... комменты запустили уродские какие есть сейчас в галерее... и при этом ссылки на след и пред фотографии уползли в САМЫЙ конец страницы, под все комменты, и вообще так и остались тупым названием фотографии.

Здорово, что вы всё так живо обсуждаете, и что все дают такой неравнодушный feedback. Но давайте уж не драться на 3х страницах форума по поводу какой-то голосовалки! Как я понимаю, эта тема для высказывания и обсуждения своих пожеланий и предложений. Чтобы потом те, кто занимаются сайтом могли зайти, прочитать, всё учесть, и, когда у людей будут время и средства, осуществить по максимуму, но на своё усмотрение , потому что "усмотрение" тех, кто занимается сайтом, всё-таки более глубокое и профессиональное в техническом плане.

 Отправлено: 22.04.07 13:00. Заголовок: Re:

а мне очень нравится, как сейчас голосование выглядит...
photosight-овский вариант бу!

 Отправлено: 22.04.07 13:30. Заголовок: Re:

Не знаю в чем photosight лучший, но уж точно не в дизайне (не только голосовалки, а вообще всего сайта). Взять тот же Flickr, и то приятнее.

Текущая голосовалка в сто раз лучше фотосайтовской. Не понимаю, чем она не устраивает. (я бы только переместил слово "оценить", чтобы оно было слева от циферь)

А этот фотосайтовский сплавно-металлический бред вообще ни в какие ворота не лезет.
Во-первых, как на хабрахабре, кто не в курсе нифига не поймет.
Во-вторых, нет наглядного преставления оценки. Как средний балл считается (и следовательно рейтинги) - абсолютно непонятно. Зачем нужны остальные 7 цифр - тоже не риторический вопрос.
В третьих, как я скажу, что фотка - говно? Так бы я выбрал 1 из 5, а сейчас? Призовые металлы ассоциируются с призами, которыми награждают, а не оценивают. Оценивают баллами.

Может я что-то упустил? Скажите.

 Отправлено: 22.04.07 15:49. Заголовок: Re:

paradisss пишет:

цитата:

а мне очень нравится, как сейчас голосование выглядит

присоединяюсь, хотя не исключаю, что можно и лучше)

 Отправлено: 23.04.07 23:07. Заголовок: Re:

Я вот чего хотел выяснить - нельзя ли убрать "слишком много запросов с вашего адреса"? А то достало, открываю на трех закладках в firefox'e форум, так одна из трех точно выдаст это сообщение, неудобно..

For Example

 Отправлено: 24.04.07 01:18. Заголовок: Re:

Это скорее движок FastBB. Вообще уходить от них надо.... Достали уже с рекламой и вообще.

 Отправлено: 24.04.07 08:02. Заголовок: Re:

LeShiY, увы, нельзя - это добавленная с первого апреля функция защиты от накрутки счетчика посещения тем.
Цитирую:
"Функция защищает не только от накрутчиков счетчика, но и от спам-программ, которые бегают по форумам и оставляют рекламные сообщения. Массовые рассылки теперь делать намного сложнее"

В секунду разрешено делать только один запрос

 Отправлено: 24.04.07 12:31. Заголовок: Re:

Meta пишет:

цитата:

LeShiY, увы, нельзя - это добавленная с первого апреля функция защиты от накрутки счетчика посещения тем.

Жалко(( Вот козлы они там!

 Отправлено: 24.04.07 21:42. Заголовок: Re:

Вот что хотелось бы сказать. Надо убрать возможность ставить оценки участникам. Или хотя бы сделать возможность ответа на оценки. А то уже надоело читать комментарии к оценкам всяких долбо**ов. Ничего серьезного эти оценки не дают, уважение можно и по-другому показать. Зато для всяких мудаков - праздник (заодно и проверим, как работает анти-мат).

P.S Теперь понятно, никак.

 Отправлено: 24.04.07 23:30. Заголовок: Re:

Hejduk23, автор скрипта обещал подумать над возможностью сделать неанонимное выставление рейтинга или возможностью отключать рейтинг как таковой. На данный момент этого сделать нельзя.

_{А антимат должен прежде всего в голове срабатывать}

 Отправлено: 25.04.07 07:48. Заголовок: Re:

Meta пишет:

цитата:

На данный момент этого сделать нельзя.

Нельзя вообще убрать такую возможность? Мне сложно в это поверить.

Meta пишет:

цитата:

А антимат должен прежде всего в голове срабатывать

Интересно, почему он не предусмотрен при выставлении оценок???

 Отправлено: 25.04.07 10:58. Заголовок: Re:

Hejduk23 пишет:

цитата:

Надо убрать возможность ставить оценки участникам. Или хотя бы сделать возможность ответа на оценки. А то уже надоело читать комментарии к оценкам всяких долбо**ов.

Подумай, может заслужил?))) Замечу - я тебя не оценивал.

Meta:
думаю, надо оставить, а то Масио будет плакать)))))

 Отправлено: 25.04.07 11:33. Заголовок: Re:

Hejduk23 пишет:

цитата:

Мне сложно в это поверить.

От этого кнопочка "не ставить Косте оценок" не появится, уж прости. Могу тебе в виде исключения предложить удалить твою регистрацию и зарегистрировать тебя заново, начать с "чистого листа".

Миша, я тоже думаю совсем убирать не стоит - но отмена анонимности может оказаться хорошей идеей.

 Отправлено: 25.04.07 12:08. Заголовок: Re:

цитата:

отмена анонимности может оказаться хорошей идеей

золотые слова))))