Отправлено: 25.10.07 15:07. Заголовок: Vote: 12

Теперь, когда все страсти улеглись, мне хотелось бы у всех спросить, кто какие чувства испытал после просмотра. Потому что я не увидел в этом фильме ничего. Хотя понимаю, на какие струнки хотел нажать Михалков в каждом из эпизодов. Тем не менее для многих знакомых фильм стал откровением, поводом для апплодисментов, слез, постоянных обсуждений, даже меняющим мировоззрение(!). Я считаю что "12" - очень качественный спектакль, где ВЫСШЕЙ оценкой можно наградить только игру актеров. Но истории, которые они рассказывают в фильме - на мой взгляд, просто интересные истории, которые сценарист с режиссером понасобирали по свету и теперь рассказывают.
Очень понравились манипуляции Михалкова со зрителем. Я уверен у многих менялось это мнение "Чечен плохой,чечен хороший, чечен плохой, чечен...." в течение фильма, так же, как и у присяжных.

Интересно что вы думаете по поводу "12"

 Отправлено: 30.10.07 10:22. Заголовок: grater пишет: посмо..

grater пишет:

цитата:

посмотрите 12 разгневанных мужчин и вы все поймете.

Да, кстати, я вот его не смотрел, например, но интересно сравнить будет. Оригинал все-таки нужно смотреть. Ну представьте, сейчас какой-нибудь Лукас снимет римейк Сталкера. Те, кто не видел оригинал, даже и не поймут, что это кощунственно.

 Отправлено: 30.10.07 14:17. Заголовок: смотрите мультики! ..

цитата:

смотрите мультики!

цитата:

и сериалы и побольше

цитата:

и комиксы

смотрите на силиконовые сиськи заворотнюк и всем будет хорошо.

 Отправлено: 30.10.07 21:05. Заголовок: щас же снимают ремей..

щас же снимают ремейк Сталкера, вспомнить бы ещё кто
ага, некий Дэвид Джекобсон, прожект засекречен в зоне имдпро)

 Отправлено: 31.10.07 10:31. Заголовок: Почти одновременно с..

Почти одновременно с 12 мы посмотрели Порок на экспорт Дэвида Кроненберга. нам так понравилось, что мы посмотрели и более ранний фильм этого режиссера - Оправданная жестокость (A History of violence). Вот это кино так кино! Советую всем!

 Отправлено: 31.10.07 10:50. Заголовок: они не силиконовые! ..

они не силиконовые! в тебе говорит зависть! (как и во мне)

 Отправлено: 31.10.07 14:03. Заголовок: sniff пишет: да, ме..

sniff пишет:

цитата:

да, меня раздражают ходы с чеченскими мальчиками. это из той же серии, что любую историю поместить в условию холокоста -- оскар гарантирован. спекуляция.

вот именно по этой причине я смотреть 12 не буду. просто не знал как словами это сказать, спасибо снифф!

 Отправлено: 31.10.07 15:43. Заголовок: sniff пишет: да, ме..

sniff пишет:

цитата:

да, меня раздражают ходы с чеченскими мальчиками. это из той же серии, что любую историю поместить в условию холокоста -- оскар гарантирован. спекуляция.

абсолютно не согласен с такой постановкой вопроса... фильм и вправду не блеск... но и не убог... абсолютно точно

фильм не давит на жалость и тд... там нет спекулыяции точно!

 Отправлено: 31.10.07 15:56. Заголовок: keshos как это "..

keshos
как это "абсолютно точно"? а вдруг ты не прав?

Между прочим мы с Адой (погоняло снифф) реальные специалисты. она ходит на курсы профессионального макияжа, а я на актерское мастерство - мы в кино не мало собак съели, так что давайте не будем спорить с нами.

 Отправлено: 31.10.07 16:56. Заголовок: я в театральную студ..

я в театральную студию тоже хожу. визажист я тоже профессиональный.

 Отправлено: 03.11.07 20:13. Заголовок: у нас в плеханова че..

у нас в плеханова чехи тоже танцы иногда устраивают. Кто хочет Оскара - придите и снимите на камеру. Спекуляция!

 Отправлено: 03.11.07 23:22. Заголовок: А я русские фильмы н..

А я русские фильмы не смотрю и не расстраиваюсь

 Отправлено: 04.11.07 12:56. Заголовок: grater и чего??????..

grater
и чего??????
тогда Михалков нам всем может сказать: "Ребятушки мои!!! Вы же в кино не смыслите, вот я фильмы гениальные снимал, когда вы ещё не родились... А вы тут хаите моё творчество... какое право имеете??? Я вообще мэтр, а вы никто!"

понимаешь, кино оно и в Африке кино... на какие бы курсы вы не ходили - ваше мнение есть ваше мнение, а моё есть моё... может и не "абсолютно точно"... и я вообще не считаю, что раз ты ходишь на актёрские курсы, то ты лучше разбираешься, у тебя лучше вкус и ты опытнее в кинематографе человек... у нас 90% актёров снимаются в полной лаже и не осознают этого (а может и осознают, но выбора нету... всё равно человек, который снимается в плохих фильмах никогда не будет хорошим актёром)...

итак... фильм, на мой взгляд, на жалость не давит... а если и так, то происходит это максимум первые 15 минут... а потом становится ясно, что идея с этим не связана

 Отправлено: 04.11.07 16:03. Заголовок: Кеша, остынь) И еще,..

Кеша, остынь)
И еще, различай сарказм и правду

 Отправлено: 05.11.07 00:39. Заголовок: а я вот завтра как р..

а я вот завтра как раз иду смотреть ))) отставшая от жизни девочка... но раз вы так живо обсуждаете фильм в форуме, значит иду не зря =)

 Отправлено: 06.11.07 13:54. Заголовок: Прикиньте, 1612 - то..

Прикиньте, 1612 - точный клон фильма "Царство Небесное" !! И, самое смешное, главного героя взяли и загримировали так чтоб он стал точным клоном Орландо Глума (который в царстве главным героем был) !

Про историческое соответствие вобще молчу - это полный пиздец. Если молодежь будет изучать Историю по таким "киноработам"......

 Отправлено: 06.11.07 17:53. Заголовок: GAZGRAFX пишет: Есл..

GAZGRAFX пишет:

цитата:

Если бы фильм кончился на вердикте присяжных, но ровно до того, как Михалков взял парня на опекунство, было бы интереснее.

я после этой сцены подняла руки с колен для апплодисментов - искренне подумла , что это конец )). Действительно, лучше бы там и закончил Михалков. Ведь фильм не об истории мальчика, не о том, спасут беднягу или нет, а о человечности. Рассказанные истории - вот ради чего снимался фильм, и на что делалась ставка. Поэтому зачем такая затянутая развязка, зачем этот неестественный "ангел-хранитель-всезнайка" Михалков в конце я что-то вообще не поняла =))

Фильм однозначно понравился. С художественной точки хзрения понравилась исключительна игра актёров. Всем 11 БОЛЬШОЙ респект. Сценарий и режиссура оставляют желать чуть лучшего.
Просто фильм рассчитан не на студентов Вышки, он рассчитан на среднестатистического россиянина. Михалков хотел заставить людей отсановиться и оглянуться, задуматься о человечности, хотел "дёрнуть за живое", у него это получилось. Ну и хорошо =)

 Отправлено: 06.11.07 21:19. Заголовок: омг омг омг а кто та..

омг омг омг а кто там в роли Евы Грин??

 Отправлено: 07.11.07 02:56. Заголовок: Verve пишет: я посл..

Verve пишет:

цитата:

я после этой сцены подняла руки с колен для апплодисментов - искренне подумла , что это конец )). Действительно, лучше бы там и закончил Михалков. Ведь фильм не об истории мальчика, не о том, спасут беднягу или нет, а о человечности. Рассказанные истории - вот ради чего снимался фильм, и на что делалась ставка. Поэтому зачем такая затянутая развязка, зачем этот неестественный "ангел-хранитель-всезнайка" Михалков в конце я что-то вообще не поняла =))

для меня фильм закончился как раз там, где и обсуждалось... а про усыновление я списал на издержки.. так что не страшно..)

 Отправлено: 07.11.07 19:44. Заголовок: в роли Евы Грин - ма..

в роли Евы Грин - масло Крестьянка по имени Виолетта как-то-там-её. тенями не красится.

 Отправлено: 18.12.07 17:44. Заголовок: Creamery пишет: а Б..

Creamery пишет:

цитата:

а Балабанов застрял в девяностых. смотрите мультики!

а скажи мне, девочка Маша, а где еще застревать за последние 20-30 лет? может быть в бональных, бездарных, серых, гнусных, лицемерных и т.д. 2000х?

я, если стану режиссером, тоже буду снимать про 90-ые... между прочим никто еще не снял фильм про путч.