Отправлено: 25.10.07 15:07. Заголовок: Vote: 12

Теперь, когда все страсти улеглись, мне хотелось бы у всех спросить, кто какие чувства испытал после просмотра. Потому что я не увидел в этом фильме ничего. Хотя понимаю, на какие струнки хотел нажать Михалков в каждом из эпизодов. Тем не менее для многих знакомых фильм стал откровением, поводом для апплодисментов, слез, постоянных обсуждений, даже меняющим мировоззрение(!). Я считаю что "12" - очень качественный спектакль, где ВЫСШЕЙ оценкой можно наградить только игру актеров. Но истории, которые они рассказывают в фильме - на мой взгляд, просто интересные истории, которые сценарист с режиссером понасобирали по свету и теперь рассказывают.
Очень понравились манипуляции Михалкова со зрителем. Я уверен у многих менялось это мнение "Чечен плохой,чечен хороший, чечен плохой, чечен...." в течение фильма, так же, как и у присяжных.

Интересно что вы думаете по поводу "12"

 Отправлено: 26.10.07 02:24. Заголовок: Re:

"самый мастеровитый из молодых, самый молодой из мастеровитых" - так говорили про Михалкова в начале его кинематографической карьеры...
время проходит, мастерство Михалкова не улетучивается...

постановка - довольно слабая... всё несколько переиграно, как в театре прям... так нельзя, это ж кино...
актёрский состав - очень впечатляющий... но смотрятся звёзды вместе совсем не как на бумаге... не смогли они раскрыться в этом фильме... (тот же момент со Стояновым - бред какой-то получился, переиграно)
режиссура - об этом сказано в самом начале... Михалков и в Африке Михалков, но сверхестественного ничего не показал
сюжет и смысл - "смысл", на мой взгляд, заслуживает самую высокую оценку... фильм очень актуален, своевременен и охватывает буквально каждую частицу нашего бытия в той или иной мере... очень правильная концовка (не про чеченского Михалкова...)... "12" - это ремейк, а значит за оригинальность хвалить сложно...

тем не менее, фильм снят очень качественно и смотреть его действительно интересно... ну умеет режиссёр держать зрителя в напряжении...

пс
кто не ожидал, что Михалков окажется чуть ли не главным действующим лицом??))

 Отправлено: 26.10.07 10:33. Заголовок: Re:

на эту тему Тёма смешно отписался
http://tema.livejournal.com/10159.html

 Отправлено: 26.10.07 14:39. Заголовок: Re:

keshos пишет:

цитата:

кто не ожидал, что Михалков окажется чуть ли не главным действующим лицом??))

кто не ожидал, что Михалков останется последним при мнении "виновен"

 Отправлено: 26.10.07 15:02. Заголовок: Re:

Тёма! Тёма прекрасен

12 местами довольно смешно, от истории про трясущегося мальчика-самоубийцу я даже немношко всплакнула, но на шедевр как-то не тянет. и вообще меня чё-то Гришины варианты не устраивают. (Гриша! )
у меня фильм прошёл как "нормальный, миленький", качественный у меня это другая категория) так что голосую видимо за не впечатлило

 Отправлено: 26.10.07 17:47. Заголовок: Re:

где же те, кого фильм потяс??

пс
Тёма слишком резок в своей рецензии, в данном случаеэто несколько напрягает!!!

 Отправлено: 26.10.07 17:50. Заголовок: Re:

Если актёры и переиграли, то специально. Чтобы нам, зрителям, было не так стыдно за самих себя. Мне кажется, каждый из двенадцати образов Михалков "прописал" нам как укол вакцины против болезней всего общества. Как если бы заядлому курильщику дали посмотреть на его лёгкие.
Фильм потряс, заставил и посмеяться, и задуматься. Концовка хороша, но будь это не "Михалков по-чеченски", было бы ещё лучше. С удовольствием пересмотрю, и не один раз.

 Отправлено: 26.10.07 19:39. Заголовок: Re:

RC пишет:

цитата:

Если актёры и переиграли, то специально. Чтобы нам, зрителям, было не так стыдно за самих себя.

???

 Отправлено: 26.10.07 19:56. Заголовок: Re:

В Ньюсвике было прекрасно написано: Михалков хотел сделать из фильма трибуну и высказать своими и не очень устами свою позицию (или позиции). У него это получилось.
Фильм неплохой, лучше многих массовых российских недокиношек (вроде "20 сигарет"), но выдающимся его назвать нельзя.

 Отправлено: 26.10.07 22:12. Заголовок: Re:

Masio пишет:

цитата:

у меня фильм прошёл как "нормальный, миленький", качественный у меня это другая категория) так что голосую видимо за не впечатлило

И это говорит смотритель ФАБРИКИ!!!!

 Отправлено: 27.10.07 01:15. Заголовок: Re:

Единственное, что скажу по поводу фильма: на роль Маковецкого изначально планировался Меньшиков, так вот, по моим ощущениям, Меньшиков сыграл бы менее интересно, не его роль...

 Отправлено: 27.10.07 18:29. Заголовок: Re:

и Маковецкий не блестал, на мой взгляд... было вдно, что он именно играет...

 Отправлено: 29.10.07 01:56. Заголовок: Re:

Фильм конечно очень театральный, и монологи актеров довольно слабо связаны между собой. Но классный. За живое дергает.

Что больше всего не понравилось — это финал. Я все-таки думал, что Михалков обойдется без годдивудства и не будет встраивать нереальный хеппиэнд. Так — посмотрел фильм, испереживался, он захеппиендился, ты обо всем забыл и пощел домой. Если бы фильм кончился на вердикте присяжных, но ровно до того, как Михалков взял парня на опекунство, было бы интереснее. У зрителя бы остались вопросы, неоднозначное отношение к вердикту, к присяжным, что хорошо. Ну да, тогда бы Михалков недохвалил бы Русского Офицера, но неопределенность порождает больше размышлений, больше переживаний, чем геройство.

 Отправлено: 29.10.07 11:02. Заголовок: Re:

цитата:

За живое дергает.

Голосование №2: Какая история Вас дернула больше всего и за какое место?

 Отправлено: 29.10.07 11:41. Заголовок: Re:

очень советую посмотреть 12 разгневанных мужчин с генри фондой!
вот это супер.
тот фильм показывает разных людей, кот пытаются прийти к консенсусу, а не обсасывает события по 5 раз с разных сторон.
там мальчик из бедного района НЕПОНЯТНО КАКОЙ национальности.
мне стало реально стыдно за русское кино.

взяли хороший фильм и испортили.
все хорошие/качественые/трогающие/интересные моменты мне показались слизанными с оригинала.
остальное - притянутая за уши туфта.

p.s. у меня седня ночью пытались машину угнать - вот это сюжетец))))
а 12 -скукотища

 Отправлено: 29.10.07 13:05. Заголовок: Re:

да, меня раздражают ходы с чеченскими мальчиками. это из той же серии, что любую историю поместить в условию холокоста -- оскар гарантирован. спекуляция.

 Отправлено: 29.10.07 20:26. Заголовок: Re:

фильм - фуфло с большой буквы.

посмотрите 12 разгневанных мужчин и вы все поймете. более критинически амбициозного плана михалкову и в голово не могло прийти, как переснимать такой гениальный фильм, со его (Михалкова) мягко говоря субъективными понятиями о благе российского народа и об общественном устройстве.

единственно, что круто - это танец чеченцев и перестрелка из окон домов напротив.

Михалкову посоветуем забыть про свои амбиции и побольше играть у Балабанова. Николай Иванович (читай Сергей Михайлович) рулез!

 Отправлено: 29.10.07 21:38. Заголовок: Re:

Кстати, спасибо что напомнили. Груз 200 - унылое гавнищще.

 Отправлено: 29.10.07 21:57. Заголовок: Re:

а Балабанов застрял в девяностых.
смотрите мультики!

 Отправлено: 29.10.07 23:39. Заголовок: Re:

и сериалы и побольше

 Отправлено: 30.10.07 10:19. Заголовок: и комиксы..

и комиксы